[צילום: ווילפרדו לי, AP]
|
|
דן ברנר נגד יובל ואיתי זיו |
איש העסקים טוען שיזמי הנדל"ן אינם עומדים בהבטחה להעניק לו תשואה קבועה על נכסים בארה"ב, ואינם מסוגלים לממש את התחייבותם להוציא גרין קארד לו ולבני משפחתו
איש העסקים דן ברנר ורעייתו ליהי רפאל-ברנר תובעים 6.6 מיליון שקל מהאחים עו"ד יובל זיו וד"ר איתי זיו.
בתביעה, שהוגשה (18.5.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי יובל זיו הוא יזם נדל"ן הפועל בארה"ב, ואילו איתי זיו הוא נציגו בישראל, המסייע לו בגיוס משקיעים ובהעברת כספים לארה"ב. בני הזוג ברנר טוענים, כי העבירו ליובל זיו ונציגיו כספים לשם השקעה
בנכסים מסחריים פוטנציאליים ואטרקטיביים בארה"ב, תמורת התחייבות לתשואה חודשית מובטחת וחלוקה ברווח ההון במימוש הנכסים. הם גם העבירו כספים לקרן השקעות נדל"ן בארה"ב של זיו, והלוו לו כספים לאחר שהתחייב להוציא גרין קארד להם ולבני משפחתם.
לדברי התובעים, במשך שלוש שנים עמדו האחים זיו בהבטחתם ושילמו להם תשואה מובטחת, ואולם הם הפסיקו לעשות זאת בשלהי 2019. בדיעבד התברר לתובעים, כי בחלק מן הפרויקטים בהם השקיעו, התגלעו קשיים המונעים את השלמתם במתכונת המובטחת, אין אפשרות להעברת הנכסים על שמם, או שנרשמה ללא ידיעתם משכנתה לטובת הנתבעים וחברות בשליטתם על נכסים שהיו צריכים לעבור על שמם. כמו-כן התברר לתובעים, כי הנתבעים אינם מסוגלים לייצר תנאים מסחריים הדרושים להם לצורך הוצאת גרין קארד.
לדברי ברנר, בינם לבין זיו קיימת היכרות משפחתית מוקדמת, והוריו של דן ברנר הם חברים קרובים של הורי האחים זיו. רכיב מרכזי בהחלטתם של התובעים להשקיע את כספם אצל האחים זיו הייתה העובדה שהם ומשפחתם מוכרים היטב לדן ברנר, וכי שמם והמוניטין של האחים זיו ומשפחתם חשובים להם מאוד. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אורן אהרוני, אהוד פורת וערן קרם, וטרם הוגש כתב הגנה.
בתביעה, שהוגשה (18.5.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי יובל זיו הוא יזם נדל"ן הפועל בארה"ב, ואילו איתי זיו הוא נציגו בישראל, המסייע לו בגיוס משקיעים ובהעברת כספים לארה"ב. בני הזוג ברנר טוענים, כי העבירו ליובל זיו ונציגיו כספים לשם השקעה
בנכסים מסחריים פוטנציאליים ואטרקטיביים בארה"ב, תמורת התחייבות לתשואה חודשית מובטחת וחלוקה ברווח ההון במימוש הנכסים. הם גם העבירו כספים לקרן השקעות נדל"ן בארה"ב של זיו, והלוו לו כספים לאחר שהתחייב להוציא גרין קארד להם ולבני משפחתם.
לדברי התובעים, במשך שלוש שנים עמדו האחים זיו בהבטחתם ושילמו להם תשואה מובטחת, ואולם הם הפסיקו לעשות זאת בשלהי 2019. בדיעבד התברר לתובעים, כי בחלק מן הפרויקטים בהם השקיעו, התגלעו קשיים המונעים את השלמתם במתכונת המובטחת, אין אפשרות להעברת הנכסים על שמם, או שנרשמה ללא ידיעתם משכנתה לטובת הנתבעים וחברות בשליטתם על נכסים שהיו צריכים לעבור על שמם. כמו-כן התברר לתובעים, כי הנתבעים אינם מסוגלים לייצר תנאים מסחריים הדרושים להם לצורך הוצאת גרין קארד.
לדברי ברנר, בינם לבין זיו קיימת היכרות משפחתית מוקדמת, והוריו של דן ברנר הם חברים קרובים של הורי האחים זיו. רכיב מרכזי בהחלטתם של התובעים להשקיע את כספם אצל האחים זיו הייתה העובדה שהם ומשפחתם מוכרים היטב לדן ברנר, וכי שמם והמוניטין של האחים זיו ומשפחתם חשובים להם מאוד. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אורן אהרוני, אהוד פורת וערן קרם, וטרם הוגש כתב הגנה.
|
|
ת"א 38827-05-20, דן ברנר נ' יובל זיו, איתי זיו ואח' / כתב תביעה | |
|
תביעה לתשלום של 6.6 מיליון שקל בעקבות השקעות בנדל"ן בארה"ב
|
אהוד פורת, אורן אהרוני
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| דן ברנר נגד יובל ואיתי זיו |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

