פלס. 148 הופעות [צילום: פלאש 90]
|
|
חברת הפקות נגד בכירי הבימה |
NMC תובעת 2.6 מיליון שקל מהמנכ"ל, סמנכ"ל הכספים והדירקטורים, בטענה שלא קיבלה את רוב המגיע לה מהכנסות המופע "לילה אחד באפריל" בשנים 2019-2017
חברת ההפקות NMC תובעת 2.6 מיליון שקל ממנכ"ל תיאטרון הבימה, אודליה פרידמן, ומנושאי משרה אחרים. NMC טוענת, כי לא קיבלה את חלקה בהכנסות מן המופע "לילה אחד באפריל" של קרן פלס, בבימויו של משה קפטן.
התביעה הוגשה (20.5.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, ובין הנתבעים מצויים סמנכ"ל הכספים, יגאל ספיבק, והדירקטורים יוסי שחק, אמנון דיק ונורית דאבוש. התובעת היא בין היתר הבעלים של חברת ההפקות טלעד ושל חברת הד ארצי, ועוסקת בייצוג אמנים, ארגון הופעות והפקת תקליטים.
"לילה אחד באפריל" הופק במשותף בשנת 2017 בידי NMC והבימה והועלה 148 פעמים במשך 26 חודשים. התקבולים הסתכמו, לדברי NMC, ב-6.2 מיליון שקל והיא אמורה הייתה לקבל 70% מהם. בפועל, היא קיבלה 1.7 מיליון שקל וטוענת שהבימה עדיין חייבת לה את סכום התביעה. עוד היא אומרת כי לא קיבלה את הפירוט החודשי של ההצגות וההכנסות כפי שסיכמו הצדדים, ולא קיבלה את חלקה מדי חודשיים. הדוחות הועברו בהפרשים ארוכים יותר, והכספים הועברו באיחור ניכר ובחלקים קטנים מאוד. לדבריה, שבעה צ'קים שמסרה הבימה לא נפרעו בשל העדר כיסוי, ושניים אחרים - בשל הגבלת חשבון.
לדברי NMC, מדובר במקרה בו יש להטיל אחריות אישית על נושאי המשרה, במיוחד דווקא לנוכח העובדה שהבימה מצוי בהליכי חדלות פרעון - שכן הם היו אמורים לוודא שהתיאטרון יעמוד בהתחייבויותיו כלפיה. החברה אומרת כי פרידמן וספיבק היו מעורבים בפרטי ההסכם וביצועו, ואליהם פנו נציגיה בבקשות לקבלת הדוחות והכספים. באשר לדירקטוריון טוענת התובעת, כי אם היה פועל-כנדרש ומתפקד כשומר סף אפקטיבי - היה בידיו למנוע את נזקיה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד ניר רוזנר וענבר חכימיאן-נהרי, וטרם הוגשו כתבי הגנה.
התביעה הוגשה (20.5.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, ובין הנתבעים מצויים סמנכ"ל הכספים, יגאל ספיבק, והדירקטורים יוסי שחק, אמנון דיק ונורית דאבוש. התובעת היא בין היתר הבעלים של חברת ההפקות טלעד ושל חברת הד ארצי, ועוסקת בייצוג אמנים, ארגון הופעות והפקת תקליטים.
"לילה אחד באפריל" הופק במשותף בשנת 2017 בידי NMC והבימה והועלה 148 פעמים במשך 26 חודשים. התקבולים הסתכמו, לדברי NMC, ב-6.2 מיליון שקל והיא אמורה הייתה לקבל 70% מהם. בפועל, היא קיבלה 1.7 מיליון שקל וטוענת שהבימה עדיין חייבת לה את סכום התביעה. עוד היא אומרת כי לא קיבלה את הפירוט החודשי של ההצגות וההכנסות כפי שסיכמו הצדדים, ולא קיבלה את חלקה מדי חודשיים. הדוחות הועברו בהפרשים ארוכים יותר, והכספים הועברו באיחור ניכר ובחלקים קטנים מאוד. לדבריה, שבעה צ'קים שמסרה הבימה לא נפרעו בשל העדר כיסוי, ושניים אחרים - בשל הגבלת חשבון.
לדברי NMC, מדובר במקרה בו יש להטיל אחריות אישית על נושאי המשרה, במיוחד דווקא לנוכח העובדה שהבימה מצוי בהליכי חדלות פרעון - שכן הם היו אמורים לוודא שהתיאטרון יעמוד בהתחייבויותיו כלפיה. החברה אומרת כי פרידמן וספיבק היו מעורבים בפרטי ההסכם וביצועו, ואליהם פנו נציגיה בבקשות לקבלת הדוחות והכספים. באשר לדירקטוריון טוענת התובעת, כי אם היה פועל-כנדרש ומתפקד כשומר סף אפקטיבי - היה בידיו למנוע את נזקיה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד ניר רוזנר וענבר חכימיאן-נהרי, וטרם הוגשו כתבי הגנה.
|
|
ת"א 45479-05-20, NMC נ' אודליה פרידמן ואח' / כתב תביעה | |
|
חברת הפקות תובעת מבכירי הבימה 2.6 מיליון שקל, בטענה לחוב תמורת חלקה בהכנסות מופע של קרן פלס
|
ניר רוזנר, ענבר חכימיאן-נהרי
●
יגאל ארנון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| חברת הפקות נגד בכירי הבימה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

