הרב הבלין. מצלמות אבטחה
|
|
בג"ץ: רב קרית גת לא ייחקר |
דחה עתירה להורות על חקירה נגד הרב משה הבלין בשל דרישותיו מחברה הסעדה ● קובע שיש להמתין, הן במישור הפלילי והן במישור המשמעתי, להחלטת הפרקליטות בערר על ההחלטה שלא לפתוח בחקירה
שופטת בית המשפט העליון, יעל וילנר, דחתה (יום ד', 19.8.20) עתירה שביקשה להורות לנקוט הליכים פליליים ומשמעתיים נגד הרב הראשי לקרית גת, הרב משה הבלין, בטענה שהתנהג בצורה גזענית.
חברת ההסעדה לי-בר קייטרינג יפרח טענה, כי בשנת 2018 הורה הרב הבלין לאפשר למועצה הדתית ולמשגיחי הכשרות לצפות במצלמות האבטחה שלה, כתנאי למתן תעודת כשרות, בשל החשש שעובדים שאינם יהודים עוסקים בבישול. לדבריה, מצלמה מאפשרת להבחין רק בצבע עורם של העובדים, ומכאן שההוראה הייתה נגועה בגזענות כלפי יוצאי אתיופיה. עוד טענה, כי הרב הבלין העלה ספק לגבי יהדותם של אלו והורה שלא להעסיק אותם בתפקידי בישול עד שתוכח לו יהדותם. בסופו של דבר הושגה בהליכים מקבילים הסכמה לגבי דרישות הכשרות, אך החברה ועמותת טבקה של יוצאי אתיופיה דרשו להעמיד את הרב הבלין לדין פלילי ומשמעתי.
וילנר דחתה את העתירה הן על הסף והן לגופה. הדחייה על הסף היא במישור הפלילי, בשל אי-מיצוי הליכים ובשל היותה מוקדמת. העתירה הוגשה שישה ימים בלבד לאחר שהחברה הגישה ערר על ההחלטה שלא לפתוח בחקירה, והפרקליטות הודיעה שתשיב עליו עד מארס 2021 - ולכן היא מוקדמת מדי. ואילו במישור המשמעתי, אין פסול בהחלטת שרי המשפטים ושירותי הדת להמתין עד להחלטה במישור הפלילי.
השופטים ניל הנדל ומני מזוז הסכימו עם וילנר. את לי-בר ייצגו עוה"ד אליעד שרגא, אדווה בן-יוסף, תומר ורשה, אלמוג ישמח ואורי רזניק; את המדינה ייצגו עוה"ד דניאל מארקס ואבי טוויג; ואת הרב הבלין - עו"ד אביעד הכהן.
חברת ההסעדה לי-בר קייטרינג יפרח טענה, כי בשנת 2018 הורה הרב הבלין לאפשר למועצה הדתית ולמשגיחי הכשרות לצפות במצלמות האבטחה שלה, כתנאי למתן תעודת כשרות, בשל החשש שעובדים שאינם יהודים עוסקים בבישול. לדבריה, מצלמה מאפשרת להבחין רק בצבע עורם של העובדים, ומכאן שההוראה הייתה נגועה בגזענות כלפי יוצאי אתיופיה. עוד טענה, כי הרב הבלין העלה ספק לגבי יהדותם של אלו והורה שלא להעסיק אותם בתפקידי בישול עד שתוכח לו יהדותם. בסופו של דבר הושגה בהליכים מקבילים הסכמה לגבי דרישות הכשרות, אך החברה ועמותת טבקה של יוצאי אתיופיה דרשו להעמיד את הרב הבלין לדין פלילי ומשמעתי.
וילנר דחתה את העתירה הן על הסף והן לגופה. הדחייה על הסף היא במישור הפלילי, בשל אי-מיצוי הליכים ובשל היותה מוקדמת. העתירה הוגשה שישה ימים בלבד לאחר שהחברה הגישה ערר על ההחלטה שלא לפתוח בחקירה, והפרקליטות הודיעה שתשיב עליו עד מארס 2021 - ולכן היא מוקדמת מדי. ואילו במישור המשמעתי, אין פסול בהחלטת שרי המשפטים ושירותי הדת להמתין עד להחלטה במישור הפלילי.
השופטים ניל הנדל ומני מזוז הסכימו עם וילנר. את לי-בר ייצגו עוה"ד אליעד שרגא, אדווה בן-יוסף, תומר ורשה, אלמוג ישמח ואורי רזניק; את המדינה ייצגו עוה"ד דניאל מארקס ואבי טוויג; ואת הרב הבלין - עו"ד אביעד הכהן.
|
|
בג"ץ 2724/20, לי-בר קייטרינג יפרח ואח' נ' שר המשפטים ואח' / פס"ד | |
|
דחיית עתירה להורות על הליכים נגד הרב הראשי לקרית גת, הרב משה הבלין, בטענה לגזענות
|
יעל וילנר, ניל הנדל, מני מזוז
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| בג"ץ: רב קרית גת לא ייחקר |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

