אדם. הסכם עם אופטיקנה [צילום: שרון רביבו]
|
|
עומר אדם נגד שותפו למשקפיים |
הזמר תובע 8 מיליון שקל מדייוויד עמר, בטענה שהוליך אותו שולל במיזם להחדרת מותג המשקפיים Verso לישראל; טוען שהוא הבעלים של שליש מהמיזם
הזמר עומר אדם תובע 8 מיליון שקל מדייוויד עמר, הבעלים של חברות המשקפיים Verso America ו-Verso Israel. הוא גם מבקש לקבוע שבבעלותו שליש מן הזכויות במותג המשקפיים Verso בישראל.
בתביעה, שהוגשה (1.10.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי אדם ועמר חתמו בנובמבר 2018 על הסכם להחדרת המותג Verso לישראל. עמר הציג מותג זה בפני אדם כמותג הבית של משפחתו העוסקת בתחום האופטיקה בארה"ב. לטענת אדם, בדיעבד התברר לו, כי בעת ההתקשרות לא היה בידי עמר כל "מותג" מהותי וממשי, אלא שם ורעיון בלבד, וזאת למרות שהציג את עצמו כבעל ניסיון עשיר בשוק המשקפיים, בעל ידע ויכולות בתחום.
בתביעה נאמר כי לאחר שאדם ועמר הבינו, כי הם חייבים להתקשר עם מפיץ מקומי מהותי, בעל מוניטין, ידע וניסיון בתחום מוצרי המשקפיים בישראל, הם חתמו במאי אשתקד על הסכם עם רשת אופטיקנה, המקנה לה זכויות של מפיץ בלעדי בישראל לכל המוצרים נושאי המותג Verso. לדבריו, אופטיקנה הבהירה, כי אין כל משמעות למותג זה בלא ההתקשרות עימו, והיה ברור לכל הצדדים שהוא בעל הזכויות ב-50% מהקניין הרוחני של המותג בישראל.
לדברי אדם, כניסתה של אופטיקנה למערך העסקי שבינו לבין אמר נגסה באופן מהותי בשיעור זכויותיו במותג וברווחיו. אופטיקנה, אשר בנתה את המותג Verso בישראל כמעט מבראשית בהשקעה של 15 מיליון שקל, רכשה שליש מהזכויות הקנייניות בו. לאחר מכן, הוא טוען, התנער עמר מההסכמים עימו וניסה להשתלט בעצמו על המותג.
לטענת אדם, עמר הציג כלפיו וכלפי אופטיקנה מצגי שווא, והוליך אותו שולל בנתונים מספריים שהעביר לו. עמר אף הגיש בחודש אוגוסט תביעת סרק נגד אופטיקנה, במסגרתה הציג גרסה שאיננה אמת בקשר למותג Verso והבעלות הקניינית עליו בישראל. עוד טוען אדם, כי לאחרונה פתח עמר ערוץ מכירות ישיר העוקף אותו, בו הוא מוכר משקפי שמש וראייה במותג זה באתר אינטרנט שהקים. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד אמיר אלטשולר וטרם הוגש כתב הגנה.
בתביעה, שהוגשה (1.10.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי אדם ועמר חתמו בנובמבר 2018 על הסכם להחדרת המותג Verso לישראל. עמר הציג מותג זה בפני אדם כמותג הבית של משפחתו העוסקת בתחום האופטיקה בארה"ב. לטענת אדם, בדיעבד התברר לו, כי בעת ההתקשרות לא היה בידי עמר כל "מותג" מהותי וממשי, אלא שם ורעיון בלבד, וזאת למרות שהציג את עצמו כבעל ניסיון עשיר בשוק המשקפיים, בעל ידע ויכולות בתחום.
בתביעה נאמר כי לאחר שאדם ועמר הבינו, כי הם חייבים להתקשר עם מפיץ מקומי מהותי, בעל מוניטין, ידע וניסיון בתחום מוצרי המשקפיים בישראל, הם חתמו במאי אשתקד על הסכם עם רשת אופטיקנה, המקנה לה זכויות של מפיץ בלעדי בישראל לכל המוצרים נושאי המותג Verso. לדבריו, אופטיקנה הבהירה, כי אין כל משמעות למותג זה בלא ההתקשרות עימו, והיה ברור לכל הצדדים שהוא בעל הזכויות ב-50% מהקניין הרוחני של המותג בישראל.
לדברי אדם, כניסתה של אופטיקנה למערך העסקי שבינו לבין אמר נגסה באופן מהותי בשיעור זכויותיו במותג וברווחיו. אופטיקנה, אשר בנתה את המותג Verso בישראל כמעט מבראשית בהשקעה של 15 מיליון שקל, רכשה שליש מהזכויות הקנייניות בו. לאחר מכן, הוא טוען, התנער עמר מההסכמים עימו וניסה להשתלט בעצמו על המותג.
לטענת אדם, עמר הציג כלפיו וכלפי אופטיקנה מצגי שווא, והוליך אותו שולל בנתונים מספריים שהעביר לו. עמר אף הגיש בחודש אוגוסט תביעת סרק נגד אופטיקנה, במסגרתה הציג גרסה שאיננה אמת בקשר למותג Verso והבעלות הקניינית עליו בישראל. עוד טוען אדם, כי לאחרונה פתח עמר ערוץ מכירות ישיר העוקף אותו, בו הוא מוכר משקפי שמש וראייה במותג זה באתר אינטרנט שהקים. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד אמיר אלטשולר וטרם הוגש כתב הגנה.
|
|
ת"א 855-10-20, פי.איי.אי פרודקשן נ' דייוויד עמר ואח' / כתב תביעה | |
|
הזמר עומר אדם תובע 8 מיליון שקל משותפו למיזם משקפיים
|
אמיר אלטשולר
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| עומר אדם נגד שותפו למשקפיים |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

