משרד עורכי הדין כהן, בן-נר, דורון, שייצג את חברת פי גלילות מסופי נפט וצינורות (בפירוק מרצון), מערער על דחיית תביעת שכר טירחה בסך 24 מיליון שקל שהגיש למפרק, עו"ד שאול ברגרזון. הערעור הוגש (10.12.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

לדברי המשרד, המדובר בשכר טירחה בגין עבודה שנמשכה 22 שנים, לא שולם שכר בגינה, ואשר עניינה בהשגת זכויות עבור החברה במקרקעי פי גלילות והשבחת המקרקעין למגורים ותעסוקה.
לטענת המשרד, עבודתו הובילה את החברה מסיכון להישאר ללא כל זכויות במקרקעין (עם הודעת המדינה בשנת 1997 על הפסקת פעילות מסוף הדלקים בשנת 2000), למצב בו בעליה החדשים של החברה (ובהם חברות הנדל"ן קנדה-ישראל ואקרו נדל"ן) יוצאים כאשר באמתחתם מקרקעין בשווי של 805 מיליון שקל. בערעור נטען, כי ברגרזון צריך היה לפסוק שכר טירחה בסכום המקובל בעסקות מעין אלה - 3% משווי מימוש הקרקע.

אולם, טוען המשרד, ברגרזון בחר שלא להתייחס לתצהירו של מנכ"ל החברה, אבי דותן, שצורף לתביעת החוב, בנוגע להסכמה המפורשת בין החברה לבין עורכי דינה, לפיה הטיפול בהשבחת המקרקעין יזכה אותם בתשלום נפרד לפי השיעור המקובל. הוא גם התכחש לאשרורו של יו"ר החברה, ניר גלילי, בנוגע להתחייבויותיה כלפי המשרד. במקום זאת, העדיף ברגרזון את עמדת בעלי המניות החדשים, והכריע בניגוד לעובדות, להסכמים הברורים בין הצדדים, ולראיות הישירות ולעדויות שהובאו בפניו. לטענת המשרד, ברגרזון ביסס את החלטתו על נימוקים טכניים (העדר הסכם בכתב ואי אישור הדירקטוריון) והתעלם מראיות המוכיחות שהצדק עם המשרד. הערעור הוגש באמצעות עוה"ד בועז בן-צור ואלעד פלג וטרם הוגשו תגובותיהם של החברה והמפרק.