בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
מכון ויצמן ייאלץ להמתין בערעורו על שומת הענק
|
רשות המיסים דורשת מן המכון 205 מיליון שקל ● ביהמ"ש דחה על הסף את בקשת המכון לבטל את השומה וקבע: עליו להגיש תחילה השגה, ורק לאחר מכן יוכל לערער
|
מחלוקת על מיסחור הפטנטים [צילום: יוסי אלוני, פלאש 90]
|
|
|
|
המדינה למכון ויצמן: שלמו 205 מיליון ש'
|
איתמר לוין, יצחק דנון
|
פקיד שומה פתח תקוה טוען שזהו המס המגיע מהכנסותיו של המכון בשנת 2015, מן התמלוגים שקיבל תמורת מיסחור המצאות שפיתחו חוקריו * המכון טוען שהשומה הוצאה בחיפזון רב ותוך הפרת נוהלי רשות המיסים, היא שגויה מעיקרה ועומדת בניגוד להסכם עימו משנת 2004
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
מכון ויצמן יוכל לפנות לבית המשפט נגד השומה בסך 205 מיליון שקל שהוציאה לו רשות המיסים, רק לאחר שיסיים את הליכי ההשגה הקבועים בחוק. כך קובע שופט בית המשפט המחוזי מרכז, אבי גורמן, אשר מחק על הסף את התביעה שהגיש המכון נגד המדינה. דרישת השומה הוצאה בספטמבר שעבר ומתייחסת להכנסותיו של המכון בשנת 2015 ממיסחור פטנטים, באמצעות חברת ידע שבבעלותו. בשנת 2004 הסכימו המכון ורשות המיסים, כי הכנסותיו של המכון מתמלוגי חברת ידע יהיו פטורות ממס, כל עוד ההכנסות מחברת ידע בתוספת מענקי מחקר מגופים מסחריים, לא יעלו על 50% מתקציבו השנתי. אם ההכנסות יעלו על שיעור זה ורשויות המס יטענו שהן חייבות במס, תעמוד למכון הזכות לטעון שהן פטורות ממס משום שהוא מוסד ציבורי הפועל בתחום המדע. לטענת פקיד שומה פתח תקוה, המכון אינו מיישם כראוי את נוסחת 2004 ומכאן השומה שהוצאה לו (ראו קישור משמאל). המכון ביקש מבית המשפט לבטל את השומה עוד לפני שהושלמו הדיונים עליה בינו לבין רשות המיסים (שלב ההשגה). לדבריו, השומה הוצאה חודש בלבד לפני מועד התיישנותה, תוך חריגה של רשות המיסים מהנחיית הסמנכ"לית לשעבר, מירי סביון, לפיה יש לפתוח בהליכים לפחות חודשיים לפני ההתיישנות. עוד טען, כי הליכי השומה החפוזים - שהעניקו לו ולרואי החשבון שלו ימי עבודה בודדים למענה - פגעו בזכות הטיעון שלו. לדעת המכון, מדובר בנושאים עקרוניים שמן הראוי להכריע בהם עוד לפני סיום הליכי השומה. רשות המיסים השיבה, שהנחיית סביון מאפשרת לחרוג מן המועדים אם מתגלים ממצאים משמעותיים המצדיקים זאת. במקרה זה, הוסיפה, הממצאים עלו אגב הביקורת של פקיד השומה למפעלים גדולים (הפשמ"ג) בתיק של חברת ידע. לדברי הרשות, אכן נפלו פגמים בהתנהלותה, אך לא כאלו המצדיקים את ביטול השומה. היא ביקשה לסלק את הסף את תביעת המכון, בנימוק שאין לסטות מן ההליכים הקבועים בפקודת מס הכנסה, וכן בנימוק שמדובר בסוגיות מורכבות שלא ניתן לברר במסגרת המרצת פתיחה (ההליך בו נקט המכון). גורמן קיבל (21.1.21) את עמדת הרשות. הוא אומר: "על אף שנראה לכאורה כי בהתנהלות המשיב [פקיד השומה] נפלו פגמים של ממש, המועד לבחינת הדברים וקביעת המשקל שיש לתת להם, הוא השלב שקבע לכך המחוקק בפקודה – במסגרת ערעור שיוגש, אם יוגש, לאחר הדיון בהשגה ודחייתה על-ידי המשיב מבלי שעלה בידי הצדדים להגיע להבנות. הניסיון להקדמת הבחינה השיפוטית לשלב בו טרם לובנה ונפרסה התמונה במלואה – קודם לבירורה בין הצדדים במתכונת שקבע לכך המחוקק ושלא במסגרת השיפוטית שנקבעה לכך, דינו להידחות". המחוקק בחר במכוון בהליך בו על הנישום להגיש השגה, ורק אם זו נדחית - ביכולתו לפנות לבית המשפט. בית המשפט העליון קבע שוב ושוב, כי אין לסטות מהליך זה ואין לפנות לבית המשפט שלא על-פי המתכונת שקבע המחוקק. אומנם נקבע, כי "במקרים חריגים המעוררים שאלות בעלות חשיבות עקרונית, נשמרה לנישום האפשרות לפנות ישירות לבית המשפט הרגיל או לבג"ץ, גם כאשר הנושאים נתונים להליך של השגה וערר" - אך הפסיקה פירשה חריג זה בצורה מצומצמת. גורמן מדגיש, כי את הנחייתה של סביון יש לקיים, כדי להבטיח שהליך השומה יהיה תקין. "מוכן אני אף לומר כי התמונה שהתגלתה לעיני, על-אף חלקיותה – ומבלי שאתיימר לקבוע מסמרות בדבר, אינה משביעת רצון – וזאת בלשון עדינה. כעניין שבעובדה, אין חולק כי הליכי שומה של ממש החלו רק כחודש לפני מועד ההתיישנות, וזאת בשומה אשר השיתה חבות במס בסכום עתק". אלא שבכך אין די כדי לקבוע, כי מדובר במקרה חריג המצדיק פנייה מוקדמת לבית המשפט. אין המדובר בשאלה עקרונית, אלא בשאלה נקודתית: האם המקרה של מכון ויצמן מצדיק את השימוש בחריג שנקבע בהנחיית סביון - וזאת יש לבחון במסגרת הליך השומה וההשגה. מכון ויצמן חויב בהוצאות בסך 20,000 שקל. את המכון ייצגו עוה"ד ליאור נוימן, גיא ורטהיים ואורי ליבני, ואת פקיד השומה - עו"ד יעל הרשמן.
|
תאריך:
|
01/02/2021
|
|
|
עודכן:
|
01/02/2021
|
|
איתמר לוין
|
מכון ויצמן ייאלץ להמתין בערעורו על שומת הענק
|
|
משרד הבריאות פרסם מסמך המלצה לנשים בכל שלבי ההריון להתחסן מפני נגיף הקורונה.
|
|
|
סגן שר האוצר, ח"כ יצחק כהן, המכהן בכנסת משנת 1996 מטעם מפלגת ש"ס הודיע כי הוא פורש מן החיים הפוליטיים. במכתב ששלח למועצת החכמים של המפלגה ציין (יום ב', 1.2.21) כי הוא מעוניין שלא יכללו אותו ברשימת המפלגה בבחירות לכנסת הבאה.
|
|
|
חברת באטמ, העוסקת בפיתוח ובייצור מערכות תקשורת וסייבר ומכשור רפואי לבדיקות מעבדה עדכנת (יום ב', 1.2.21) את תחזית ההכנסות שלה לשנת 2020 והעריכה כי יעמדו על 180 מיליון דולר. מדובר בגידול של כ-45% בהיקף המסחר השנתי של החברה.
|
|
|
שופט בית משפט השלום בראשון לציון, עמית מיכלס, גזר (1.2.21) עונש של 5.5 שנות מאסר על אור בלולו, שהודה בזיוף שטרות כסף בשווי של למעלה מ-300,000 שקל. אחיו יואב בלולו, אשר סייע לו בכמה מן הזיופים והורשע גם בעבירות סמים, נדון ל-16 חודשי מאסר.
|
|
|
מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, קנס את הליכוד ב-200,000 שקל בשל אי-תקינות כספית בבחירות המוניציפליות בשנת 2018 ובשל קיום ה"ליכודיאדה" באותה שנה. אנגלמן גם הנחה את ראש הממשלה, בנימין נתניהו, שלא לקיים כנסים פוליטיים מרובי משתתפים במעונו הרשמי - להבדיל מפגישות פוליטיות עם בודדים. אנגלמן מפרסם (יום ב', 1.2.21) שורה של דוחות על התנהלותן הכספית של המפלגות בשנת 2018, אשר התעכבו בשל מערכות הבחירות התכופות.
|
|
|
|
|
|
צבי גיל
בעיתונים משתקפת לאחרונה איזו לאות, עייפות, תשישות, רחוק ממלחמתיות. והכותרות כאילו כבדו עיניהן טרם נמנום מעין שקיעה לתוך אפתיה
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
|
דן מרגלית
אם למרות הכל עסקת החטופים לא תצא לפועל - האם בני גנץ יפרוש? האם ביבי יודח? זה סוף שלטון הליכוד?
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|