|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
עימות לשון הרע בין ראשי עיריית טבריה
|
|
|
יוסי בן-דוד טען בצורה חסרת בסיס כאילו קובי נחקר בחשד להצתת רכבו ויפצה אותו ב-15,000 שקל; הסכום הנמוך נובע מריבוי ההתבטאויות הבוטות של קובי כלפי בן-דוד
|
|
קובי. ה-BMW הוצתה [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
|
ראש עיריית טבריה לשעבר, יוסי בן-דוד, יפצה את מחליפו, רון קובי, ב-15,000 שקל על לשון הרע ערב הבחירות המוניציפליות באוקטובר 2018. כך קובע (21.2.21) שופט בית משפט השלום בעיר, סאמר ח'טיב.
בדצמבר 2017 הוצתה מכונית ה-BMW של קובי והוא מסר עדות פתוחה במשטרה. קובי לא נחשד מעולם בכך שהוא אשר הצית את הרכב וחברת הביטוח פיצתה אותו בצורה חלקית ב-570,000 שקל. באוגוסט 2018 העלה בן-דוד לפייסבוק סרטון בו טען, כי קובי נחקר במשך חמש שעות בחשד שעמד מאחורי ההצתה. קובי (אשר מאז הודח לאחר שלא הצליח להעביר את תקציב העירייה) תבע פיצוי בסך 100,000 שקל.
בכתב ההגנה טען בן-דוד שהדברים היו אמת, אך בסיכומים טען שהסיק מסקנות סבירות מפרסומים בתקשורת. ח'טיב דוחה הגנה זו, באומרו שהיא מהווה הרחבת חזית אסורה משום שלא נכללה בכתב ההגנה. בנוסף לכך, לא מדובר במסקנות שניתן להסיק באופן סביר מעובדות נכונות; בן-דוד לא ציין על מה הוא מסתמך ולא הציג את דבריו כהבעת דעה אלא בפסקנות. "ברי כי אין די בתחושות והשערות בלבד כדי להוכיח את אמיתות הפרסום", מדגיש ח'טיב.
עם זאת, ח'טיב פסק פיצוי נמוך, לנוכח ריבוי ההתבטאויות הפוגעניות של קובי כלפי בן-דוד לאורך השנים בכלל וערב הבחירות בפרט. בשל הפער הניכר בין סכום התביעה לבין הסכום שפסק, חייב ח'טיב את בן-דוד בהוצאות בסך 4,500 שקל בלבד. את קובי ייצג עו"ד פהד ספדי, ואת בן-דוד - עו"ד רון לוינטל.
|
| תאריך:
|
03/03/2021
|
|
|
עודכן:
|
03/03/2021
|
|
איתמר לוין
|
|
לראש רשות התאגידים, בכובעו כרשם ההקדשות, אין סמכות לדרוש מהקדש דתי להירשם בפנקסיו ולהגיש לו דוחות. כך קובע בית הדין הרבני האיזורי בתל אביב. בית הדין קיבל את בקשת נאמן הקדש בית היתומים הספרדי בירושלים, משרדו של עו"ד שלמה תוסיה-כהן, והורה לו שלא להיענות לדרישות ראש הרשות דאז, אייל גלובוס.
|
|
|
|
|
נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן, קורא (יום א', 28.2.21) לממלא-מקום פרקליט המדינה, עמית איסמן, לקבוע כללים שינחו את הפרקליטים כיצד לנהוג כאשר נוצרת סתירה בין תפקידם כמייצגי המדינה לבין חובתם לאינטרס הציבורי. רוזן מותח ביקורת עקיפה על התנהלותה של פרקליטות מחוז דרום (אזרחי) בתביעה שהגיש עו"ד יהונתן רבינוביץ על עיכובו הפסול בידי משטרת אילת. עוד עולה מדבריו של רוזן, כי לדעתו ייתכנו מקרים בהם הפרקליטות תהיה מחויבת להגיש לבית המשפט, בהליך אזרחי, גם ראיות הפועלות נגד המדינה.
|
|
|
|
|
הפרקליטות לא הסבירה מדוע הסתפקה באישום בעבירה של גרימת מוות ברשלנות לנהג שהרג שלושה בני אדם, ולאחר מכן הסתפקה בעונש של ארבע שנות מאסר שהוא קל מן הראוי. כך אומר (יום ד', 24.2.21) סגן נשיאת בית המשפט לתעבורה במחוז מרכז, ארז נוריאלי. הוא גם מגלה, כי שירות המבחן סבר שיש להסתפק בעונש של עבודות שירות.
|
|
|
|
|
נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, רון שפירא, מזהיר (21.2.21), כי יטיל הוצאות לטובת אוצר המדינה על מתדיינים שיפתחו הליכי סרק - גם אם לא ייגרמו כל הוצאות לצד שכנגד. שפירא מזכיר, כי הדבר אפשרי במסגרת תקנות סדר הדין האזרחי החדשות, אשר נכנסו לתוקף ב-1.1.21.
|
|
|
|
|
יש לנו מערכת בתי משפט טובה מאוד. אפשר להפוך אותה למצוינת. אבל הדרך לעשות זאת איננה בפוליטיזציה שלה, שמשמעותה היא איום קיומי על הדמוקרטיה. הדיון צריך להיות ענייני, להתבסס על עובדות ולחפש את המכנה המשותף הרחב - כלומר, בדיוק ההפך מהאופן בו הוא מתנהל כיום. לפניכם שורה של רעיונות - החל מבחירת שופטי בית המשפט העליון וכלה בניהול תביעות זעירות בבתי משפט השלום
|
|
|
|
|
בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
