פרשת הסרט "ג'נין, ג'נין"

בכרי ישלם מיד 225,000 שקל

הנדל דחה את בקשתו לעכב את ביצוע פסק הדין ולאפשר את הקרנת הסרט עד להכרעה בערעורו ● עיכב את ביצוע ההוראה להחרים את עותקי הסרט המצויים בישראל
איתמר לוין חדשות תגובות
שופט בית המשפט העליון, ניל הנדל, דחה (יום ד', 14.4.21) את רוב בקשתו של הבמאי מוחמד בכרי לעכב את ביצוע פסק הדין נגדו בנוגע לסרט "ג'נין, ג'נין". בכרי ישלם מיד את הפיצוי שנקבע ויימשך האיסור על הקרנת הסרט בישראל. הנדל עיכב, עד להכרעה בערעורו של בכרי, רק את החרמת עותקי הסרט.

שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, הלית סילש, קבעה בינואר השנה, כי בכרי שיקר ביודעין כאשר יצר את הסרט. היא הורתה לו לפצות ב-175,000 שקל את סגן-אלוף (מיל') ניסים מגנאג'י, אחד מלוחמי צה"ל המופיעים בסרט, ולשלם לו הוצאות בסך 50,000 שקל. עוד אסרה סילש להקרין את הסרט והורתה להחרים את עותקיו המצויים בישראל, אם כי לא הורתה לחברת גוגל להוריד אותה מאתר יוטיוב שבבעלותה (ראו קישור משמאל).

סרטו של בכרי מתיימר לתאר, באמצעות ראיונות, את שהתרחש במחנה הפליטים ג'נין בעת מבצע "חומת מגן" בשנת 2002, אך בית המשפט העליון כבר קבע, כי מדובר בלשון הרע בוטה כלפי צה"ל וחייליו. עם זאת, בית המשפט העליון דחה תביעת לשון הרע שהגישו כמה מן החיילים שהשתתפו בקרב, בהזכירו שלא ניתן להטיל חיוב בשל לשון הרע על קבוצה, שכן החיילים לא הוכיחו שמישהו מהם נראה בסרט וניתן לזהותו. מגנאג'י מופיע בסרט ונראה בו בצורה ברורה, ולכן תביעתו התקבלה.

הנדל אומר כי הערעור מעלה שאלות משפטיות הראויות להיבחן, כולל מרוץ ההתיישנות, אך לא די בהן כדי לעכב את ביצוע פסק הדין. חלקים מרכזיים בערעור הם נגד ממצאים עובדתיים של סילש, בהם התערבות ערכאת הערעור היא מצומצמת. לכן, השאלה המרכזית היא מאזן הנוחות. "במישור זה, לא עלה בידי המערער להוכיח כי מימוש ראשו הכספי של פסק הדין יסב לו נזק בלתי הפיך. הוא אינו מסביר אלו 'נכסים' יהיה עליו למכור כדי לעמוד בתשלום הפיצוי והוצאות המשפט, אם בכלל, ובוודאי שאינו מצביע על ערך מיוחד - החורג משוויים הכספי - של נכסים אלה".

עוד דוחה הנדל את טענתו של בכרי, לפיה הפגיעה בחופש הביטוי בשל איסור הקרנת הסרט עולה על הנזק שנגרם למגנאג'י, המופיע בו ארבע שניות בלבד: "סבורני כי הנזק שייגרם לשמו הטוב של המשיב כתוצאה מהקרנות נוספות של הסרט, עולה על הנזק שנגרם למערער - או לציבור - כתוצאה מפגיעתו של פסק הדין מושא הערעור בחופש הביטוי". לעומת זאת, את ההחרמה ניתן לעכב בשל הטרחה הכרוכה בעניין ולנוכח האיסור הקיים ממילא על הפצת הסרט והקרנתו. את בכרי ייצגו עוה"ד אביגדור פלדמן, חוסיין אבו-חוסיין, מיכאל ספרד, רים מסארווה, אלון ספיר וחגי בנזימן, ואת מגנאג'י - עוה"ד נבות תל-צור וטל שפירא.
ע"א 1726/21, מוחמד בכרי נ' ניסים מגנאג'י / החלטה
דחיית רוב בקשתו של מוחמד בכרי לעכב את פסק הדין נגדו בנוגע לסרט "ג'נין, ג'נין"
| ניל הנדל ● בית המשפט העליון
Author
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי באתר ביזפורטל. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה.
תאריך: 14/04/2021 | עודכן: 14/04/2021
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: [email protected]