בית המשפט לענייני משפחה בקריות, הורה לאחרונה באופן תקדימי, כי ילדיהם המשותפים של בני זוג פרוד, יהיו נתונים למשמורת משותפת של האב והאם, למרות התנגדותה של האם לכך.
בצעד יוצא דופן זה, נענתה השופטת מרינה לוי לבקשת פרקליטו של האב, עו"ד גיא אופיר, ולאחר ששמעה על רצונם של הילדים הקטינים ובהתחשב במכלול הנסיבות, הורתה על משמורת משותפת.
בית המשפט הסיר צו איסור פרסום שהוטל על הפרשה ובלבד שיושמטו שמות הצדדים וילדיהם. לפיכך, גם אנו לא נציין כאן כל פרטים מזהים על התיק המשפטי או על בני המשפחה.
בתגובה להחלטה, אמר עו"ד גיא אופיר כי מדובר בתקדים משפטי, "שכן בית המשפט לענייני משפחה נמנע עד עתה מלפסוק על משמורת משותפת, אלא אם הנושא היה מגיע לפניו במסגרת הסכם גירושין, תוך הסכמה של שני בני הזוג".
עו"ד אופיר הוסיף, כי "היתרון הטמון בהסדר למשמורת המשותפת הוא, בראש ובראשונה, חיזוק תחושת האחריות השווה והמשותפת של שני ההורים לילד, להבדיל מההסדר המשחרר את אחד ההורים - על-פי רוב את האב - מן הדאגה לילד".
לדבריו, "הביטוי 'זכויות ביקור', בו משתמשים כדי לתאר את זכויות ההורה הלא משמורן, רק מבליט את חולשת מעמדו של אותו הורה, כאילו היה אורח המבקר את ילדו ותו לא. בחברה בה נתבע שיווי זכויות ההורים וחובותיהם, מן הראוי ששיטת המשפט תטפח אחריות עקרונית שווה של שני ההורים, הן בדאגה הטיפולית לילד והן בדאגה החומרית".
מן הראוי לציין עוד, כי במקרה זה, האם ערערה לבית המשפט המחוזי בחיפה על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בקריות, אולם סגן נשיא בית המשפט המחוזי, השופט יצחק יעקבי-שווילי, דחה את הערעור ולא מצא לנכון להתערב בהחלטת בית המשפט לענייני משפחה בקריות.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
