משרד עוה"ד יוסי לוי מבקש (13.6.21) מבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב לשלול את הפיצויים מעו"ד אורי מנדל, שהיה שותף במשרד וראש תחום מימון פרויקטים בו. עוד הוא מבקש להורות לקבוצת הביטוח כלל להחזיר למשרד 430,000 שקל, אותם הפריש לזכותו של מנדל בגין רכיב הפיצויים.

משרד לוי מעיד על עצמו, כי "מזה שנים הוא מדורג בין צמרת המשרדים בישראל בשורה ארוכה של תחומים. המשרד מתמחה במגוון גדול של תחומי המשפט, ובהם – תחרות והגבלים עסקיים, תשתיות ומימון פרויקטים, משפט מינהלי, דיני מכרזים, תובענות ייצוגיות, ליטיגציה מנהלית ומסחרית מורכבת, נדל"ן ומקרקעין, תכנון ובנייה, מיזוגים ורכישות, תקשורת ודיני עבודה. המשרד מייצג באופן קבוע חברות ציבוריות ופרטיות מהמובילות במשק, תאגידים בינלאומיים וחברות זרות, חברות ממשלתיות, משרדי ממשלה ותאגידים סטטוטוריים". במשרד 39 עורכי דין, בראשותו של יוסי לוי.

לדברי המשרד, מנדל התפטר מיד וללא הודעה מוקדמת, ולאחר שגזל את מרבית לקוחות המשרד בתחום מימון פרויקטים, ביניהן חברות גדולות במשק, ושידל עורכי דין שכירים לעזוב יחד עמו למשרד מתחרה. מנדל הועסק במשרד מנובמבר 2008 עד פברואר 2021. לטענת המשרד, לוי פעל במחשכים למעבר למשרד מתחרה, ואכן בסופו של דבר עזב עם שני עורכי דין נוספים ונטל עימו את רוב הלקוחות בתחומו.

המשרד טוען, כי מנדל השתתף לצידו של לוי במכרז למתן שירותים משפטיים, בהיקף של מיליוני דולרים, ללקוח בינלאומי גדול וללקוח ישראלי המתמודדים בצוותא במכרז להפרטת נמל חיפה.

בהצעת המשרד הוצגו לוי ומנדל כנותני השירותים המשפטיים מטעמו, וחלק ניכר מההצעה התייחס לפירוט פועלו וניסיונו של מנדל. אולם, ארבעה ימים לאחר שלוי ומנדל עברו ראיון אישי מקצועי עם הלקוחות, ולאחר ש-לוי קיבל אינדיקציה ברורה שמשרדו הוא המועמד המוביל בהתמודדות, התפטר מנדל - דבר שהוביל את הלקוחות לבחור משרד אחר. הם ראו את התפטרותו של מנדל כאינדיקציה לחוסר יציבות בכוח האדם במשרד. משרד לוי סבור, כי התנהלותו של מנדל מצדיקה שלילה מוחלטת של פיצויי הפיטורים שלו. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד נדב ויסמן, חדוות ינקו-וולמן ויותם אלקלעי, וטרם הוגש כתב הגנה.