הפרקליטות רשאית לערוך השלמת חקירה לאבי אלקלעי, לשעבר העורך הראשי של וואלה, בפרשה 4000 - קובע (יום א', 26.9.21) בית המשפט המחוזי בירושלים. השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם דחו את טענות סניגוריהם של בנימין נתניהו, שאול אלוביץ ואיריס אלוביץ נגד השלמת החקירה.

הפרקליטות הודיעה לבית המשפט על כוונתה לבצע מהלך זה, בעקבות בדיקת אלפי תכתובות נוספות בפלאפון של מנכ"ל וואלה לשעבר, אילן ישועה. לדבריה, יש צורך להציג לו קרוב ל-100 תכתובות הנוגעות למגעים עם פוליטיקאים, גורמי פרסום ואחרים. ההגנה טענה, כי מדובר בניסיון להציל את תזת התביעה בדבר היענות חריגה של ישועה - בהנחיית בני הזוג אלוביץ - לדרישות הסיקור של נתניהו ומטעמו, וכי יש מקום לבצע השלמת חקירה לשורה ארוכה של עדים ולא לאלקלעי בלבד שלדבריה עוינותו לנתניהו היא בולטת.

השופטים אומרים, כי הודעתה של הפרקליטות עומדת בקני המידה הקבועים בהנחיית פרקליט המדינה לגבי השלמת חקירה בעיצומו של משפט ובאלו שנקבעו בפסיקה, והיא חלק מסמכותה על-פי חוק סדר הדין הפלילי. "נחה דעתנו בדבר קיומן של נסיבות חריגות, המצדיקות את השלמת החקירה, אף אם ניתן היה לכאורה לעשות כן בשקידה סבירה טרם הגשת כתב האישום, שכן מניעתה, בשלב זה, עלולה לפגום בהבאת הראיות במלואן לפני בית המשפט ולהחליש את כוחו לרדת לחקר האמת לעשות משפט צדק".

לצד זאת מדגישים השופטים, כי ברור שההגנה תוכל לחקור את אלקלעי על השלמת החקירה ולזמן עדים מטעמה בנושא, כמו גם לטעון בסיומו של ההליך נגד קבילות התוצרים של השלמת החקירה. הם גם מציינים, כי לנוכח המסקנה אליה הגיעו - אין הם נדרשים לדיון בשאלה המהותית של סמכות בית המשפט לבחון מבחינה מינהלית את סבירות החלטת הפרקליטות לבצע השלמת חקירה בעיצומו של משפט.