בית המשפט המחוזי בירושלים קורא לפרקליטות (יום ד', 6.10.21) לבדוק מי הדליף לתקשורת קטעים מהשלמת החקירה שנערכה שלשום לעורך הראשי לשעבר של וואלה, אבי אלקלעי.
תמלול השלמת החקירה הועבר אתמול בבוקר לידיעת ההגנה בתיק 4000, וקטעים ממנו פורסמו בשעות הערב. קטעים אלו נגעו לשיחות בינו לבין מנכ"ל האתר דאז,
אילן ישועה, באוקטובר 2015 סביב פרסום תחקירו של גידי ויץ על הטיית הסיקור באתר לטובת
בנימין נתניהו משיקולים רגולטוריים של
שאול אלוביץ, שהיה אז בעל השליטה בקבוצת בזק.
סניגורו של נתניהו, עו"ד בועז בן-צור, הצהיר בתחילת הדיון, כי ההדלפה לא באה מצד ההגנה; ראש צוות התביעה, עו"ד
יהודית תירוש, מסרה הצהרה זהה לגבי התביעה. לאור זאת ביקש בן-צור מבית המשפט להורות לתביעה לחקור את מקור ההדלפה. סניגורו של שאול אלוביץ, עו"ד
ז'ק חן, הזכיר, כי כאשר הוגשה עתירה לבג"ץ בנוגע להדלפות מן החקירה, השיב היועץ המשפטי,
אביחי מנדלבליט, כי מאות אנשים נחשפו לחומרים ולכן אין תוחלת בחקירה כזאת. הפעם, טען, מדובר בבודדים בלבד - אולי מבין חוקרי רשות ניירות ערך (שם בוצעה השלמת החקירה) ואולי אחרים.
השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ו
עודד שחם לא הורו לפרקליטות לבצע חקירה כזאת, אלא אמרו רק שהם מעודדים אותה לפעול כך. הם גם לא קצבו זמן ולא הורו לפרקליטות לדווח להם על ממצאיה.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
