חפץ היום בבית המשפט. "שליטה מ-ל-אה" [צילום: ראובן קסטרו, פול]
|
|
יאיר נתניהו היה מעורב בהחלטות שלטוניות |
מעיד: נתניהו ניהל בעצמו ועד רמת הפסיק את כל הטיפול התקשורתי בבני משפחתו; אלוביץ וישועה נענו לפניות שלי בצורה מוחלטת; עדכנתי את נתניהו בהיענות של וואלה ובנתונים על החשיפה לאתר
יאיר נתניהו היה מעורב בהחלטות שלטוניות של בנימין נתניהו בתקופה שהחלה לאחר בחירות מרס 2015. כך אומר (יום ג', 23.11.21) ניר חפץ, בהמשך חקירתו הראשית בתיק 4000. הוא גם מעיד, כי נתניהו שלט בצורה מוחלטת בטיפול התקשורתי הנוגע לבני משפחתו.
חפץ התייחס בתחילת הדיון למסרים שהעביר לוואלה: "שאול אלוביץ קיבל 100% מהמסרים שהעברתי ממשפחת נתניהו ואילן ישועה קיבל את רובם. רמת גילוי הלב והפתיחות שלי, מה באמת עומד מאחורי הבקשה, היה הבדל. עם אלוביץ הייתי גלוי לגמרי, הוא הכיר את המשפחה ולא היה שום סיכוי שהדברים ייצאו החוצה. לישועה התייחסתי במידה רבה של חשדנות וחוסר אמון, וצדקתי בזה. היו מדי פעם פניות ישירות של נתניהו לאלוביץ, אבל למעט שיחה אחת שלו בטלפון שהייתה ממש בנוכחותי - מיד לאחר הראיון שדב גילהר ערך איתו - לא הייתי נוכח בהן. אני יודע שהן התקיימו".
"נתניהו אמר להפריע לו"
התובע, עו"ד אמיר טבנקין, שאל: "מה הייתה המעורבות של נתניהו בדרישות שבאו מהמשפחה?". חפץ: "מעורבות מוחלטת, למעט גרעין מאוד קטן ומוגדר של אירועים אוטונומיים של שרה נתניהו, שאין לה השפעה מעבר לחשיפה חיובית של פעילותה; בגרעין הזה יכולתי להפעיל שיקול דעת עצמאי. בדרך כלל מדובר באירועים שהיא עושה בכובעה הציבורי כאשת ראש הממשלה, כי כל הידיעה היא חיובית ואין בה שום מוטיב רגיש והיא מאוד מנוסה בנושאים תקשורתיים.
"כל יתר הדברים היו חייבים לעבור דרך נתניהו. הוא רצה שליטה מלאה בכל הנושאים התקשורתיים. בתחילת הדרך עשיתי דבר או שניים על דעת עצמי, ואמרתי שלא רציתי להפריע לו כי הוא היה בדיון. הוא אמר כן להפריע לו, להכניס לו פתקים. הכל היה הנחיות שלו, מה מותר ומה אסור לעשות, כי הוא מבקש להיות בנושאים תקשורתיים בשליטה מ-ל-אה.
"מה שקורה במעון בבלפור, מי שמנהל את האירוע מתחילתו ועד סופו זה רק בנימין נתניהו. מאחורי גבך [בספסלי ההגנה] יש לפחות עורך דין אחד שהשתתף אתי בעשרות שיחות כאלה, בהן בנימין נתניהו ניהל את האירוע. אני תמיד פונה אליו ומקבל הנחיות איך לנהוג. פעמים רבות נתניהו פנה אלי בנוגע לבני משפחתו.
"זה קרה הרבה מאוד בסופי שבוע, כאשר הוא נמצא בבית, ואז הייתי מקבל טלפונים באופן שוטף בנושאים שקשורים למשפחה. או שבני משפחתו היו על רמקול ושמעו או שהיו שיחות שהם השתתפו, אבל הטלפון הראשון הגיע ממנו. בשבת הם יושבים ביחד, היה לו יותר פנאי לדברים האלה. אין מחלוקת מי נותן את ההוראות שם. מאחר שהקשר אתי היה מאוד אינטנסיבי ופתוח בענייני המשפחה, שרה ויאיר אמרו: זה עניין שלי, למה צריך לשאול אותו? אבל הכללים נשמרו".
"אסור לנשום בעניין מני נפתלי"
התביעה הגישה דוגמה לתגובה משנת 2009 עליה ביצע נתניהו תיקונים. לדברי חפץ, היו מאות מקרים כאלה בנוגע לכל כלי התקשורת: "אני מקבל פנייה מנתניהו להגיב, אנחנו מדברים, אני כותב, שולח ללשכה והוא נותן הערות. זה תמיד לא יוצא בלי האישור שלו. נדיר מאוד שלא היו תיקונים, כי הוא מתקן גם ברמת הפסיק. החריג היחיד הוא, שכאשר הוא בביתו ולא בלשכתו ויש פחות שירותי הדפסה, לעיתים היינו עושים את זה בעל-פה ואני מקריא לו שוב ושוב גרסאות".
חפץ הוסיף: "בעניינים של מני נפתלי, היה אסור אפילו לנשום בלי שהוא יאשר את זה. זה היה טאבו מוחלט. לגבי פרשת המעונות - בדיוק אותה תשובה. לא יצאה אף תשובה לפני שהיה סיעור מוחות וכמעט תמיד עם עורכי הדין הרלוונטיים ואתי. זה היה הליך של יצירת התגובה שנתניהו הוביל אותו באין-ספור שיחות ועידה".
לדברי חפץ, "ההיענות של אלוביץ הייתה מוחלטת. כל דבר שהיה מתבקש, המחשבה מיד הייתה איך עושים את זה, ולא אם עושים את זה. ישועה היה בין הפטיש לסדן, כי הוא היה חשוף להתנגדויות מצד המערכת שלו. הייתי מגדיר את זה ברמה יותר נמוכה, אבל הוא יצא מגדרו כדי לבצע". השופט משה בר-עם: "היה הבדל בהיענות בין תגובות לבין משהו יזום?". חפץ: "אני חושב שלא. ההיענות הייתה כל כך קרובה למוחלטת, שזה ניואנסים".
"ישועה יצא מגדרו"
לדברי חפץ, במהלך בחירות 2015, הייתה מצד נתניהו שביעות רצון מן הסיקור בוואלה, למעט סביב הראיון עם גילהר. "הטענות המסיביות שהפכו להיות אג'נדה החלו רק לאחר הבחירות. ברגע שכוכבו של יאיר דרך בשמי ההשפעה על המדיניות התקשורתית ועל פעולות שלטוניות שונות שכרוכות בקבלת החלטות של אביו, באופן טבעי שרה השתכנעה במידה רבה. ביחס לוואלה היא הייתה קרובה לעמדה של בעלה, אבל במשך הזמן היא התקרבה יותר לעמדה של הבן והייתה באמצע ביניהן".
חפץ הוסיף: "קיבלתי מאלוביץ וישועה עשרות עידכונים על כך שהדרישות נענו ושאדווח לנתניהו שהדבר בוצע. זה בוצע בטלפונים ובווטסאפים. ישועה הדגיש פעמים רבות בתקופת הבחירות שיש לאתר למעלה ממיליון גולשים ביממה. הוא ביקש שאעביר לנתניהו כמה הם עוזרים, כמה אנשים רואים את האייטמים ושהם משאירים אותם הרבה זמן בכותרת הראשית. במקרה של ישועה, העגל רצה לינוק לפחות כמו שהפרה רוצה להיניק. הוא יצא מגדרו כדי להראות שהוא מעמיד את האתר לרשות הקמפיין של נתניהו". טבנקין: "האם עדכנת את נתניהו בנתונים שמסרו לך?". חפץ: "חד-משמעית, כן".
חפץ התייחס בתחילת הדיון למסרים שהעביר לוואלה: "שאול אלוביץ קיבל 100% מהמסרים שהעברתי ממשפחת נתניהו ואילן ישועה קיבל את רובם. רמת גילוי הלב והפתיחות שלי, מה באמת עומד מאחורי הבקשה, היה הבדל. עם אלוביץ הייתי גלוי לגמרי, הוא הכיר את המשפחה ולא היה שום סיכוי שהדברים ייצאו החוצה. לישועה התייחסתי במידה רבה של חשדנות וחוסר אמון, וצדקתי בזה. היו מדי פעם פניות ישירות של נתניהו לאלוביץ, אבל למעט שיחה אחת שלו בטלפון שהייתה ממש בנוכחותי - מיד לאחר הראיון שדב גילהר ערך איתו - לא הייתי נוכח בהן. אני יודע שהן התקיימו".
"נתניהו אמר להפריע לו"
התובע, עו"ד אמיר טבנקין, שאל: "מה הייתה המעורבות של נתניהו בדרישות שבאו מהמשפחה?". חפץ: "מעורבות מוחלטת, למעט גרעין מאוד קטן ומוגדר של אירועים אוטונומיים של שרה נתניהו, שאין לה השפעה מעבר לחשיפה חיובית של פעילותה; בגרעין הזה יכולתי להפעיל שיקול דעת עצמאי. בדרך כלל מדובר באירועים שהיא עושה בכובעה הציבורי כאשת ראש הממשלה, כי כל הידיעה היא חיובית ואין בה שום מוטיב רגיש והיא מאוד מנוסה בנושאים תקשורתיים.
"כל יתר הדברים היו חייבים לעבור דרך נתניהו. הוא רצה שליטה מלאה בכל הנושאים התקשורתיים. בתחילת הדרך עשיתי דבר או שניים על דעת עצמי, ואמרתי שלא רציתי להפריע לו כי הוא היה בדיון. הוא אמר כן להפריע לו, להכניס לו פתקים. הכל היה הנחיות שלו, מה מותר ומה אסור לעשות, כי הוא מבקש להיות בנושאים תקשורתיים בשליטה מ-ל-אה.
"מה שקורה במעון בבלפור, מי שמנהל את האירוע מתחילתו ועד סופו זה רק בנימין נתניהו. מאחורי גבך [בספסלי ההגנה] יש לפחות עורך דין אחד שהשתתף אתי בעשרות שיחות כאלה, בהן בנימין נתניהו ניהל את האירוע. אני תמיד פונה אליו ומקבל הנחיות איך לנהוג. פעמים רבות נתניהו פנה אלי בנוגע לבני משפחתו.
"זה קרה הרבה מאוד בסופי שבוע, כאשר הוא נמצא בבית, ואז הייתי מקבל טלפונים באופן שוטף בנושאים שקשורים למשפחה. או שבני משפחתו היו על רמקול ושמעו או שהיו שיחות שהם השתתפו, אבל הטלפון הראשון הגיע ממנו. בשבת הם יושבים ביחד, היה לו יותר פנאי לדברים האלה. אין מחלוקת מי נותן את ההוראות שם. מאחר שהקשר אתי היה מאוד אינטנסיבי ופתוח בענייני המשפחה, שרה ויאיר אמרו: זה עניין שלי, למה צריך לשאול אותו? אבל הכללים נשמרו".
"אסור לנשום בעניין מני נפתלי"
התביעה הגישה דוגמה לתגובה משנת 2009 עליה ביצע נתניהו תיקונים. לדברי חפץ, היו מאות מקרים כאלה בנוגע לכל כלי התקשורת: "אני מקבל פנייה מנתניהו להגיב, אנחנו מדברים, אני כותב, שולח ללשכה והוא נותן הערות. זה תמיד לא יוצא בלי האישור שלו. נדיר מאוד שלא היו תיקונים, כי הוא מתקן גם ברמת הפסיק. החריג היחיד הוא, שכאשר הוא בביתו ולא בלשכתו ויש פחות שירותי הדפסה, לעיתים היינו עושים את זה בעל-פה ואני מקריא לו שוב ושוב גרסאות".
חפץ הוסיף: "בעניינים של מני נפתלי, היה אסור אפילו לנשום בלי שהוא יאשר את זה. זה היה טאבו מוחלט. לגבי פרשת המעונות - בדיוק אותה תשובה. לא יצאה אף תשובה לפני שהיה סיעור מוחות וכמעט תמיד עם עורכי הדין הרלוונטיים ואתי. זה היה הליך של יצירת התגובה שנתניהו הוביל אותו באין-ספור שיחות ועידה".
לדברי חפץ, "ההיענות של אלוביץ הייתה מוחלטת. כל דבר שהיה מתבקש, המחשבה מיד הייתה איך עושים את זה, ולא אם עושים את זה. ישועה היה בין הפטיש לסדן, כי הוא היה חשוף להתנגדויות מצד המערכת שלו. הייתי מגדיר את זה ברמה יותר נמוכה, אבל הוא יצא מגדרו כדי לבצע". השופט משה בר-עם: "היה הבדל בהיענות בין תגובות לבין משהו יזום?". חפץ: "אני חושב שלא. ההיענות הייתה כל כך קרובה למוחלטת, שזה ניואנסים".
"ישועה יצא מגדרו"
לדברי חפץ, במהלך בחירות 2015, הייתה מצד נתניהו שביעות רצון מן הסיקור בוואלה, למעט סביב הראיון עם גילהר. "הטענות המסיביות שהפכו להיות אג'נדה החלו רק לאחר הבחירות. ברגע שכוכבו של יאיר דרך בשמי ההשפעה על המדיניות התקשורתית ועל פעולות שלטוניות שונות שכרוכות בקבלת החלטות של אביו, באופן טבעי שרה השתכנעה במידה רבה. ביחס לוואלה היא הייתה קרובה לעמדה של בעלה, אבל במשך הזמן היא התקרבה יותר לעמדה של הבן והייתה באמצע ביניהן".
חפץ הוסיף: "קיבלתי מאלוביץ וישועה עשרות עידכונים על כך שהדרישות נענו ושאדווח לנתניהו שהדבר בוצע. זה בוצע בטלפונים ובווטסאפים. ישועה הדגיש פעמים רבות בתקופת הבחירות שיש לאתר למעלה ממיליון גולשים ביממה. הוא ביקש שאעביר לנתניהו כמה הם עוזרים, כמה אנשים רואים את האייטמים ושהם משאירים אותם הרבה זמן בכותרת הראשית. במקרה של ישועה, העגל רצה לינוק לפחות כמו שהפרה רוצה להיניק. הוא יצא מגדרו כדי להראות שהוא מעמיד את האתר לרשות הקמפיין של נתניהו". טבנקין: "האם עדכנת את נתניהו בנתונים שמסרו לך?". חפץ: "חד-משמעית, כן".
|
|
ת"פ 67104-01-20, מדינת ישראל נ' בנימין נתניהו ואח' / פרוטוקול, 23.11.21 | |
|
המשך עדותו הראשית של ניר חפץ
|
רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם, עודד שחם
●
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
||
|
|
+יאיר נתניהו והשמדת הראיות
19:03 23/11/21 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
חפץ. מדוע ההגנה כה נסערת [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
שתי הנקודות המרכזיות מבחינה ראייתית ביום השני לעדותו של חפץ: עדותו על דבריו של יאיר נתניהו לאביו בנוגע לוואלה ואלוביץ, וטענותיו בנוגע להשמדת ראיות בדמות הפלאפונים וההתכתבויות עם יאיר ושרה נתניהו
חפץ. מדוע ההגנה כה נסערת [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
+אלוביץ הנחו אותי להשמיד את הסלולרי
14:34 23/11/21 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
אלוביץ. לראשונה בקומת המגורים [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
טוען ששרה ויאיר נתניהו ביקשו ממנו, מתוך "פאניקה מוחלטת", לוודא שבני הזוג אלוביץ ימחקו את ההתכתבויות איתם ▪ אומר ששרה נתניהו שלחה אותו לומר לפילבר שיפגע רגולטורית בבזק בשל הסיקור מצד וואלה; לא עדכן על כך את בנימין נתניהו
אלוביץ. לראשונה בקומת המגורים [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
+"נתניהו שלט בפרסומים עליו בוואלה"
12:24 23/11/21 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
יאיר נתניהו. נופף בתדפיס [צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90]
מספר: יאיר נתניהו אמר לאביו, כי וואלה עוין כלפיו "אחרי כל מה שעשית בשבילם" וחזר פעמים רבות על טענה זו, כולל באוזניו הוריו ▪ מעיד על בקשותיהם של אלוביץ וישועה שיקבל את הסכמת בני הזוג נתניהו למינויים בכירים באתר
יאיר נתניהו. נופף בתדפיס [צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90]
+ניר חפץ, מערכה ראשונה
11:43 23/11/21 | דן מרגלית | לרשימה המלאה
נתניהו. מה לא פלילי? [צילום: נועם רבקין פנטון/פלאש 90]
זה מעורר את השאלה אם ייתכן שדבר מכל מה שנגלה, ולא פחות מכך מה שעדיין נעלם מן העין, לעולם אינו הוכחה לפליליותו של ח"כ ביבי
נתניהו. מה לא פלילי? [צילום: נועם רבקין פנטון/פלאש 90]
+עימות חריף בין התביעה להגנה: "לא מכובד", "סתימת פיות"
10:13 23/11/21 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
רוזן-עוזר ובן-צור היום [צילום: ראובן קסטרו, פול]
בן-ארי טענה שהתנהגות ההגנה כלפי התביעה אינה מכובדת ▪ רוזן-עוזר: מנסים לסתום את פינו ולפגוע בהגנת הנאשמים ▪ בן-צור: עינו ימים על ימים את חפץ, שלא יטיפו מוסר
רוזן-עוזר ובן-צור היום [צילום: ראובן קסטרו, פול]
+עדות חפץ: אם זה לא היה נתניהו - השופטים היו כבר מגלגלים את התובעים מכל המדרגות
09:20 23/11/21 | יעקב ברדוגו | לרשימה המלאה
ניר חפץ בבית המשפט [צילום: אורן בן-חקון, פול]
יומו הראשון על הדוכן של עד המדינה בתיק 4000 היווה המשך ישיר לכרסום ביסודות שעליה התבססה הפרקליטות, שמציגה הופעה מרושלת ▪ חפץ סיפק בעיקר כותרות וגרסאות סותרות לחלק מדבריו בחדרי החקירות ▪ כפי שאמרה נשיאת העליון בדימוס מרים נאור - משפט נתניהו הוא משפטו של מנדלבליט, והאישום נגד היועמ"ש נכתב בימים אלה
ניר חפץ בבית המשפט [צילום: אורן בן-חקון, פול]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| יאיר נתניהו היה מעורב בהחלטות שלטוניות |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

