הרב ברוך אבוחצירא (ה"באבא ברוך") ישלם מס על הכנסות בסך 73.3 מיליון שקל בשנים 2011-2003. כך קובע (19.8.22) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
מגן אלטוביה, אשר דחה את רוב ערעוריהם של אבוחצירא (בנו של ה"באבא סאלי", הרב
ישראל אבוחצירא) ובנו, יהודה אבוחצירא, על השומות שהוציאה להם רשות המיסים.
בשנים אלו דיווח אבוחצירא על הכנסות בסכום אפס, אך במקביל הופקדו 52.8 מיליון שקל בחשבונותיו בבנק הפועלים ועוד 17.7 מיליון שקל בחשבונו של בנו. אבוחצירא גם לא דיווח, בהצהרת הון שהגיש בשנת 2008, על חשבון בבנק HSBC בפריז ועל חשבון בבנק הפועלים בניו-יורק.
אבוחצירא טענו, כי הכספים המתקבלים בהילולת ה"באבא סאלי" מועברים לעמותות בראשותו של ה"באבא ברוך" ולתרומות לקהילה; שחלק מהכנסתו של האב היא ממכירת חפצי קדושה שהיו שייכים לאביו-שלו; שאין הוא מעניק שירותי דת בצורה סדירה, אינו גובה תשלום עליהם והמתברכים יכולים לתרום לעמותות; ושחלק מן הכספים היו מתנות על-רקע רגשי-אישי. עוד טענו, כי עושרם המשותף בסוף 2008 היה 2 מיליון שקל בלבד והוא לא גדל בשנתיים שלאחר מכן. פקיד השומה הבהיר, כי גרע מן הסכומים את אלו שהועברו לעמותות וטען שמדובר בהכנסה עסקית ממתן שירותי דת.
אלטוביה קיבל את עמדת פקיד השומה, אשר התבססה בין היתר על פסיקתו של בית המשפט העליון בעניינו של הרב יקותיאל אבוחצירא - בן-דודו של ה"באבא ברוך". עוד הוא מציין, כי אבוחצירא אישר בעדותו את הקשר בין הפעילות הדתית לבין הכנסות, וכי אף אמר שיש משפחות של יוצאי מרוקו הדואגות לפרנסתו "כדי שאוכל לעסוק רוב היום בלימודי תורה". ואילו בנו אישר שאביו מקבל קהל פעמיים בשבוע ועורך אירועים גדולים קבועים. אלטוביה מסיק, כי מדובר בפעילות נרחבת ותדירה, וכי זו - לצד היקף הסכומים בהם מדובר - מוליכים למסקנה שמדובר בפעילות עסקית החייבת במס.
עוד קיבל אלטוביה את עמדת הרשות, לפיה לא ניתן להפריד בין הכספים שנכנסו לחשבונותיו של האב לבין אלו שנכנסו לחשבונו של הבן. הוא דחה את טענתם בדבר מתנות על-רקע אישי-רגשי, שכן לא הובאה כל ראיה לכך; ולעומת זאת הוכח שקיים מנגנון עסקי המטפל בכספים אלו, המצטברים לסכומים ניכרים. אלטוביה גם מציין, כי אבוחצירא הפר את הוראות החוק המחייבות ניהול ספרים גם כאשר מדובר בתקבולים המיועדים לצורכי צדקה.
אלטוביה דחה את טענת אבוחצירא, לפיה יש לנכות מן ההכנסות את ההוצאות שהיו להם בייצור ההכנסות, שכן גם לכך לא סיפקו ראיות כלשהן - למרות שפקיד השומה אפשר להם לעשות זאת. הוא קיבל, בהיסוס כדבריו, את הערעור רק בנוגע להכנסות הריבית שהיו לשניים מפקדונות בחשבונה של ססיל בוסקילה, המקורבת לחצרו של ה"באבא ברוך" (4.8 מיליון שקל), ומהלוואה שניתנה מאותו חשבון לאדם בשם
דוד לוי (7.3 מיליון שקל). בשל אי-ניהול הפנקסים, הגדיל אלטוביה במיליון שקל את שומתו של אבוחצירא לשנת 2009 וב-1.8 מיליון שקל את שומתו לשנת 2010.
אבוחצירא חויבו בתשלום הוצאות בסך 300,000 שקל. את אבוחצירא ייצגו עוה"ד
דורון ברזילי ונעמי עיני-פלדמן, ואת פקיד השומה - עו"ד שירה ויזל-גלצור.
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
