המחיר ירד מ-145 שקל לחמישה שקלים
הכללית תובעת 49 מיליון שקל מיצרנית התרופות סאנופי |
טוענת שהחברה הצרפתית האריכה בצורה מלאכותית ב-15 חודשים את תקופת ההגנה על התרופה "פלוויקס" למניעת קרישי דם, באמצעות בקשת פטנט מטעה |
שירותי בריאות כללית תובעת 49 מיליון שקל מחברת התרופות הצרפתית סאנופי ומחברת סאנופי-אוונטיס המייצגת אותה בישראל. התביעה, שהוגשה (2.10.22) לבית המשפט המחוזי מרכז, עוסקת בתרופה פלוויקס (Plavix) למניעת קרישי דם העלולים לגרום לשבץ והתקפי לב.
על-פי התביעה, סאנופי משווקת את פלוויקס מאז 1998, ובישראל - מאז שנת 2000. היא נהנתה עד 2008 מהגנת פטנט על החומר הפעיל בתרופה ולמעשה נהנתה ממעמד מונופוליסטי עליה. בשנת 2007 ביקשה סאנופי לתקן את בקשתה לפטנט ישראלי על החומר הפעיל, אך בשנת 2010 היא נטשה בקשה זו. בעקבות זאת הגישה חברת התרופות הישראלית אוניפארם תביעה נגדה, בטענה שהבקשה ה"מתוקנת" הייתה למעשה הטעיה שנועדה לאפשר לסאנופי להמשיך וליהנות מהגנת הפטנט 15 חודשים לאחר פקיעתו.
בית המשפט העליון קיבל את תביעתה של אוניפארם וקבע, כי בקשתה של סאנופי יצרה בפועל תקופה בה מתחרותיה (בעיקר אוניפארם וטבע) נמנעו מהכנסת תרופות גנריות דומות, משום שחששו שאם הבקשה תאושר - הן ייתבעו לפצות אותה על הפרת הפטנט. "סאנופי הטעתה את רשם הפטנטים במודע ובמתכוון", קבע בית המשפט העליון.
הכללית טוענת, כי בתקופת הביניים היא נאלצה לרכוש את הפלוויקס ב-145 שקל - בעוד כאשר נכנסו לשוק כל המתחרות הגנריות, המחיר ירד לחמישה-שישה שקלים בלבד. על-פי תחשיביה, היא שילמה ביתר 49 מיליון שקל באותם 15 חודשים, סכום שלדבריה יכולה הייתה להשקיע בשירותים אחרים למבוטחיה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יוסי לוי, אסף הדני, אבירן אביב ועדי אבוטבול, וטרם הוגש כתב הגנה.
על-פי התביעה, סאנופי משווקת את פלוויקס מאז 1998, ובישראל - מאז שנת 2000. היא נהנתה עד 2008 מהגנת פטנט על החומר הפעיל בתרופה ולמעשה נהנתה ממעמד מונופוליסטי עליה. בשנת 2007 ביקשה סאנופי לתקן את בקשתה לפטנט ישראלי על החומר הפעיל, אך בשנת 2010 היא נטשה בקשה זו. בעקבות זאת הגישה חברת התרופות הישראלית אוניפארם תביעה נגדה, בטענה שהבקשה ה"מתוקנת" הייתה למעשה הטעיה שנועדה לאפשר לסאנופי להמשיך וליהנות מהגנת הפטנט 15 חודשים לאחר פקיעתו.
בית המשפט העליון קיבל את תביעתה של אוניפארם וקבע, כי בקשתה של סאנופי יצרה בפועל תקופה בה מתחרותיה (בעיקר אוניפארם וטבע) נמנעו מהכנסת תרופות גנריות דומות, משום שחששו שאם הבקשה תאושר - הן ייתבעו לפצות אותה על הפרת הפטנט. "סאנופי הטעתה את רשם הפטנטים במודע ובמתכוון", קבע בית המשפט העליון.
הכללית טוענת, כי בתקופת הביניים היא נאלצה לרכוש את הפלוויקס ב-145 שקל - בעוד כאשר נכנסו לשוק כל המתחרות הגנריות, המחיר ירד לחמישה-שישה שקלים בלבד. על-פי תחשיביה, היא שילמה ביתר 49 מיליון שקל באותם 15 חודשים, סכום שלדבריה יכולה הייתה להשקיע בשירותים אחרים למבוטחיה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יוסי לוי, אסף הדני, אבירן אביב ועדי אבוטבול, וטרם הוגש כתב הגנה.
|
|
ת"א 2162-10-22, שירותי בריאות כללית נ' סאנופי, סאנופי-אוונטיס / כתב תביעה | |
|
תביעה בסך 49 מיליון שקל בטענה להארכה מלאכותית של ההגנה על תרופת "פלוויקס"
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| הכללית תובעת 49 מיליון שקל מיצרנית התרופות סאנופי |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

