העליון מאשר: תחבולות נגד הפשע המאורגן

"המלחמה בפשע המאורגן מחייבת להיעזר בתחבולות כדי לחשוף אותו". כך אומר (13.11.22) שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון. הוא מאשר לראשונה להשתמש בעד מדינה כמדובב נגד מעורבים אחרים, אם כי תוך הדגשה שיש לעשות זאת רק ב"מקרים חמורים המצדיקים זאת".

אלרון דחה את ערעוריהם של יבגני גולובקו ורוסלן שצ'פטניוב על הרשעתם ברצח יוסי אטר, מנהל מתחם הצימרים "נייס פלייס" ברחובות, ביוני 2017. הרצח בוצע בהוראת ראשי משפחת הפשע לביא, אשר לא הועמדו לדין משום שהמדינה לא הצליחה לגבש ראיות נגדם. בית המשפט המחוזי מרכז (השופטים מנחם פינקלשטיין, לאה ברודי ורמי אמיר) גזר על השניים מאסר עולם.

אחת הראיות המרכזיות נגד גולובקו ושצ'פטניוב הייתה עדותו של עד המדינה סעיד, אשר בין היתר שימש כמדובב מול גולובנקו בעת מעצרו של הלה באוגוסט 2017. בית המשפט המחוזי פסל הודאה של גולובקו והסתייג מהשימוש בדברים שאמר למדובב אחר בשתי הזדמנויות שונות ופסל את הדיבוב שביצע סעיד ב-8.8.17. בית המשפט קיבל את הדיבוב מ-16.8.17. הפעלתו של סעיד כמדובב, במקביל להפיכתו לעד מדינה, בוצעה בהתאם להנחיות היועץ המשפטי לממשלה.

בדחותו את הערעורים עומד אלרון על המסכת הראייתית הרחבה נגד גולובקו ושצ'פטניוב, ובמיוחד עדותו של סעיד, בה אין מקום להתערבות של ערכאת הערעור. לכך נוספו דבריהם של השניים, גרסאותיהם הכבושות ושורה של ראיות נסיבתיות. על הדיבוב שביצע סעיד אומר אלרון, בין היתר, כי "המלחמה בפשע המאורגן מחייבת להיעזר בתחבולות כדי לחשוף אותו, ושיקולי מדיניות תומכים בכך כי יש להכיר בקבילות דיבוב באמצעות עד מדינה, כשהדבר תואם את דיני הראיות ואינו נוגד עקרונות חוקתיים", כאמור, הוא מוסיף הסתייגות לפיה יש לעשות זאת רק במקרים חריגים.

עוד מתייחס אלרון לטענת ההגנה מן הצדק, שהועלתה בשל אי-העמדתם לדין של ראשי ארגון משפחת לביא. הוא דוחה אותה, שכן כאמור הסיבה לכך הייתה קשיים ראייתיים ולכן אין המדובר באכיפה בררנית. כאשר מדובר בארגון פשיעה, "האינטרס הציבורי תומך במיצוי הדין עם כל חייל וחייל, המבצע עבירות מטעם הארגון", הוא מדגיש.

השופטים אלכס שטיין ויחיאל כשר הסכימו עם אלרון. את גולובקו ייצגו עוה"ד נועם בונדר ואנה שכטמן-קוגלר; את שצ'פטניוב ייצגו עוה"ד אבי כהן ופרידה וול; ואת המדינה - עוה"ד רחלי זוארץ-לוי ועידית פרג'ון.