|
עילם נגד הוט: 21 מיליון ש'
|
|
יצחק דנון
|
|
העמותה מייצגת נגנים ומנצחים, ואומרת שהמו"מ עם הוט עלה על שרטון כאשר דרשה להגדיל משמעותית את התמלוגים השנתיים תמורת השימוש ברפרטואר שלה בפלטפורמות של הוט
|
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
הוט מערכות תקשורת - ספקית שירותי הטלוויזיה מקבוצת הוט - תובעת 4.1 מיליון שקל מעמותת עילם, המייצגת מוזיקאים בתחום זכויותיהם. התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז, בעקבות תביעה בסך 21 מיליון שקל שהגישה עילם נגד הוא (ראו קישור משמאל).
הוט אומרת כי הסכם הזכויות בין הצדדים משנת 2009 - שהיה בתוקף עד 2016 - קבע במפורש, כי סכום התמלוגים יקטן אם הכנסותיה של הוט בתחום הטלוויזיה יירדו. עם תום ההסכם, ניהלו הצדדים מו"מ ממושך על המשך הפעילות המשותפת. עילם ביקשה להעלות את התמלוגים ב-250,000 שקל בשנה, בעוד הוט הוכיחה שהכנסותיה ירדו בשל התגברות התחרות בתחום.
בפועל, אומרת הוט, היא המשיכה לשלם לעילם 1.6 מיליון שקל בשנה, בעוד עילם מבקשת להעלות את הסכום והוט מסרבת בשל הירידה בהכנסותיה. למרות זאת, החליטה עילם להתנער מהסטטוס-קוו, לפתוח מחדש את ההסכם ולהגיש את תביעתה. לאור זאת, תובעת הוט את הסכום שלטענתה שילמה ביתר למרות הירידה בהכנסותיה.
בכתב ההגנה שלה טוענת הוט, כי יש לסלק על הסף את תביעתה של עילם בשל שימוש לרעה בהליכי משפט וחוסר תום לב, שכן עילם מסתירה מבית המשפט עובדות מהותיות ובראשן הירידה בהכנסותיה של הוט. לגופה של התביעה שבה הוט ואומרת כי אין מקום להעלות את תמלוגיה של עילם, וכי זו לא הוכיחה בצורה כלשהי את טענותיה (לשיטתה של הוט, המציאות הפוכה בתכלית מזו שמתארת עילם). הוט מיוצגת בידי עוה"ד אייל אברמוב וטליה הרשקוביץ-גולדבאום.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
