סמוטריץ' תקוע עם מינויי שאשא-ביטון

העברת האחריות למועצת החינוך הממלכתי-דתי לבצלאל סמוטריץ' תהיה במידה רבה חסרת משמעות. זוהי התוצאה המעשית של פסק דינו של בית המשפט העליון, אשר דחה (8.12.22) עתירה נגד מינוי חברי המועצה בידי שרת החינוך היוצאת, יפעת שאשא-ביטון.

מינוי חברי המועצה הוא לארבע שנים, כך שסמוטריץ' יוכל להשפיע על הרכבה רק לקראת סיום הקדנציה הנוכחית - אם הממשלה תתקיים בהרכבה המתגבש ויישמרו הסמכויות המוענקות לשריה (כולל פיצול האחריות על יחידות משרד החינוך בין שלושה שרים וסגן שר אחד). המועצה היא גוף המייעץ לשר החינוך, הממנה את חבריה באישור הממשלה לאחר בחינת הוועדה לבדיקת מינויים.

המועצה הקודמת סיימה את כהונתה במאי 2021, ושאשא-ביטון השלימה את מינוי חבריה ביוני השנה. מדובר באישים המזוהים עם המגזר הדתי-לאומי המתון, בעוד סמוטריץ' משתייך למגזר הקיצוני יותר המכונה חרדל"י (חרדי-לאומי). חברי המועצה החדשים הם: הרב פרופ' יהודה ברנדס, רחלי פרנקל, הרב עמיחי גורדין, הרבנית אסתי רוזנברג, הרב אורי שרקי, שרה אליאש, הרבנית ד"ר לאה ויזל, הרב נסים מלכה, אורלי לרר, גבריאל שמעון, ברכה דאום-רייטר, הרב גלעד מסינג, ד"ר מירי שליסל ושושנה שפיגל. ועדת המינויים סיימה את עבודתה באוגוסט - לאחר התפזרות הכנסת וכאשר ממשלת לפיד הפכה לממשלת מעבר; הממשלה אישרה אותם בחודש ספטמבר.

איגוד רבני הקהילות, התנועה למדינה יהודית ודמוקרטית וארגון חותם טענו בבג"ץ, כי יש לבטל את המינויים משום שנעשו ערב הבחירות, וכי היה על שאשא-ביטון להאריך את כהונת המועצה היוצאת או למנות את חבריה אד-הוק בלבד. בדחותו את העתירה אומר השופט אלכס שטיין, כי שאשא-ביטון סיימה את המינויים לפני התפזרות הכנסת וההליך קיבל את כל האישורים הדרושים, תוך שוועדת המינויים אומנם הסתייגה מן המינוי ערב הבחירות אך אישרה את כל המועמדים. הפתרונות שהעלו העותרות לא היו מעשיים, מוסיף שטיין, והיה צורך של ממש בהפעלת סמכויותיה של המועצה לצורך תפקודו התקין של החינוך הממלכתי-דתי.

שטיין מסכם: "כל אלו מעידים על תקינותו של הליך המינוי שבוצע - דבר שמחייבנו לדחות העתירה על הסף בהעדר כל עילה מבוררת להתערבותנו. העותרות לא הצליחו להצביע על שום פגם במינוי אשר יש בו בכדי להצדיק את התערבותנו, מקום בו בוצע המינוי עובר לתקופת הבחירות - באופן אשר מאיין את החשש לניגוד עניינים, ותוך התחשבות במכלול השיקולים והאיזונים הרלוונטיים".

השופטות ענת ברון ורות רונן הסכימו עם שטיין. העותרות חויבו בתשלום הוצאות בסך 5,000 שקל. את העותרות ייצגה עו"ד יסכה בינה, ואת המדינה - עו"ד יונתן נד"ב.