איש התקשורת
אלי ציפורי מבקש (31.1.23) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לסלק על הסף את התביעה בסך 5 מיליון שקל שהגישה נגדו הדס קליין - העוזרת האישית של
ארנון מילצ'ן ו
ג'יימס פאקר, ועדת מפתח בתיק 1000 נגד
בנימין נתניהו. קליין טוענת ללשון הרע ופגיעה בפרטיותה ב-187 פרסומים של ציפורי במהלך עדותה בתיק.
ציפורי טוען, כי מדובר בתביעת השתקה וכי אין הוא יודע מפני מה עליו להתגונן - בשל ניסוח לקוי של כתב התביעה. לדבריו, קליין פירטה את עילת התביעה לגבי עשרה בלבד מבין הפרסומים, וגם כאן - לא ברור האם היא תובעת בגין הפרסומים או בגין דעות ספציפיות המופיעות גם בהם. לטענתו, אין המדובר בלשון הרע אלא בהבעת דעות לגיטימיות, המסתמכות על נוכחותו בדיונים ועל טענות הסניגורים.
עוד טוען ציפורי, כי בוודאי שהתביעה אינה מגלה עילה בדמות פגיעה בפרטיותה של קליין. פרסום תמונת ביתה אינה מהווה פגיעה שכזאת בעידן בו ניתן להגיע בקלות דרך גוגל לתמונתו של כל בית; ואם פרסום תמונותיה שלה מהווה פגיעה בפרטיותה - היה עליה לתבוע את כל אמצעי התקשורת שפרסמו אותן פעמים רבות. לטענתו, כתב התביעה מעלה שהוא נוסח בחיפזון מתוך מטרה למהר ולהשתיקו, ולכל הפחות יש להורות לקליין לתקן אותו כדי שיהיה ברור מהן טענותיה. הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד
אוהד מחרז.