קרית הממשלה, נוף הגליל
נדחתה עתירת לשכת עוה"ד נגד אכלוס קרית הממשלה בנוף הגליל |
ביהמ"ש: טענות עובדתיות של ועד מחוז הצפון לא היו נכונות, הוא לא התנגד בזמן אמת לתוכניות בנוגע למקומות החניה ואין לאפשר התנגדות בדיעבד |
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, אברהם אליקים, דחה (31.1.23) את עתירת ועד מחוז הצפון בלשכת עורכי הדין נגד אכלוס קרית הממשלה בעיר נוף הגליל. הוועד טען, כי הוועדה המקומית לתכנון ובנייה העניקה לקריה הקלה שלא כדין וכי לא נמצא פתרון למצוקת החניה בקריה (בה שוכן היכל המשפט של נצרת).
ההקלה בה מדובר הייתה ביטול הצורך ברימזור הצומת הסמוכה לקרית הממשלה (במפגש הכבישים המפריד בינה לבין עיריית נוף הגליל), רימזור שאמור היה לבוא במקום התכנון המקורי של מעגל תנועה. אליקים קובע, כי אין המדובר בסטייה ניכרת המצדיקה התערבות בהחלטות מוסדות התכנון, אלא בהקלה שנועדה להבטיח שיפור תחבורתי בדמות מעגל תנועה. עוד הוא קובע, כי אין בסיס לטענת הוועד ולפיו ההקלה פורסמה בצורה בלתי מובנת.
טענה נוספת של הוועד הייתה, שמשרדיו גובלים בשטח התוכנית ולכן צריך היה להמציא לו במישרין את ההקלה המתוכננת ולא להסתפק בפרסומה בעיתונות ובשילוט בשטח. אליקים דוחה טענה זו במישור העובדתי: משרדי הוועד (שלא טרח להציג מסמכים מתאימים) אינם גובלים בתוכנית, שכן כביש חוצץ ביניהם. הוועד ידע או אמור היה לדעת על פרסום ההקלה, לא טען בזמן אמת את ההפך והעלה את הטענה רק בעיצומם של הדיונים בעתירתו.
לגבי מצוקת החניה אומר אליקים, כי ההחלטות התכנוניות סבירות וראויות ואין מקום להתערב בהן. בשנת 2013 הוקצו באזור 1,546 מקומות חניה - 943 לקרית הממשלה ו-603 לבית המשפט. בשנת 2019 הופחת המספר ל-960, מתוכם 513 לקרית הממשלה, ושנה לאחר מכן אושרו 618 מקומות חניה נוספים. המספר הכולל תואם את התוכניות, הוועד לא התנגד בזמן אמת ואין לאפשר לו להתנגד שלוש שנים מאוחר יותר. הוועד חויב בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. את הוועד ייצג עו"ד צביקה אייזנברג, את המדינה ייצג עו"ד יואב קוק, ואת הוועדה המקומית - עו"ד עופר שפיר.
ההקלה בה מדובר הייתה ביטול הצורך ברימזור הצומת הסמוכה לקרית הממשלה (במפגש הכבישים המפריד בינה לבין עיריית נוף הגליל), רימזור שאמור היה לבוא במקום התכנון המקורי של מעגל תנועה. אליקים קובע, כי אין המדובר בסטייה ניכרת המצדיקה התערבות בהחלטות מוסדות התכנון, אלא בהקלה שנועדה להבטיח שיפור תחבורתי בדמות מעגל תנועה. עוד הוא קובע, כי אין בסיס לטענת הוועד ולפיו ההקלה פורסמה בצורה בלתי מובנת.
טענה נוספת של הוועד הייתה, שמשרדיו גובלים בשטח התוכנית ולכן צריך היה להמציא לו במישרין את ההקלה המתוכננת ולא להסתפק בפרסומה בעיתונות ובשילוט בשטח. אליקים דוחה טענה זו במישור העובדתי: משרדי הוועד (שלא טרח להציג מסמכים מתאימים) אינם גובלים בתוכנית, שכן כביש חוצץ ביניהם. הוועד ידע או אמור היה לדעת על פרסום ההקלה, לא טען בזמן אמת את ההפך והעלה את הטענה רק בעיצומם של הדיונים בעתירתו.
לגבי מצוקת החניה אומר אליקים, כי ההחלטות התכנוניות סבירות וראויות ואין מקום להתערב בהן. בשנת 2013 הוקצו באזור 1,546 מקומות חניה - 943 לקרית הממשלה ו-603 לבית המשפט. בשנת 2019 הופחת המספר ל-960, מתוכם 513 לקרית הממשלה, ושנה לאחר מכן אושרו 618 מקומות חניה נוספים. המספר הכולל תואם את התוכניות, הוועד לא התנגד בזמן אמת ואין לאפשר לו להתנגד שלוש שנים מאוחר יותר. הוועד חויב בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. את הוועד ייצג עו"ד צביקה אייזנברג, את המדינה ייצג עו"ד יואב קוק, ואת הוועדה המקומית - עו"ד עופר שפיר.
|
|
עת"מ 29702-10-22, לשכת עורכי הדין - מחוז הצפון נ' מינהלת הבינוי הממשלתי ואח' / פס"ד | |
|
דחיית עתירה נגד אכלוס קרית הממשלה בנוף הגליל
|
אברהם אליקים
●
בית המשפט המחוזי בחיפה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| נדחתה עתירת לשכת עוה"ד נגד אכלוס קרית הממשלה בנוף הגליל |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

