חברת ההזנק הישראלית סילוס תובעת 21.5 מיליון שקל מתאגיד הענק הצרפתי אג'יס, בטענה להפרת הסכם לשיתוף פעולה בתחום הסייבר. התביעה הוגשה (21.3.23) לבית המשפט המחוזי בירושלים.
סילוס עוסקת בהגנת סייבר לתשתיות רכבת ולרכבות, ואומרת שהיא מובילה עולמית בתחום זה. החברה גייסה עד כה 57 מיליון דולר, בין היתר מן היזם
זוהר זיסאפל (החבר בדירקטוריון שלה), מקנצלר אוסטריה לשעבר, כריסטיאן קרן, ומחברת Ibex Investors. אג'יס (Egis) פועלת מזה 90 שנה בתחומי התחבורה, הנדסת התשתיות והנדסת הבניין; בישראל היא שותפה לניהול פרויקט המטרו בגוש-דן (אם כי באתר שלה לא מופיעה פעילותה בישראל, בניגוד לפעילותה במדינות אחרות במזרח התיכון). בשנת 2022 הסתכמו הכנסותיה ב-1.5 מיליארד אירו והיא העסיקה 19,000 עובדים. התביעה הוגשה נגד חברת Egis Rail, המוצגת בתביעה כחלק מפעילותה של אג'יס בתחום שירותי הסייבר לחברות רכבות.
בתביעה נאמר כי באוקטובר 2021 חתמו הצדדים על הסכם להקמת יכולת SOC (security Operation Center), אשר תספק הגנת סייבר למפעילי רכבות. מדובר במרכז שליטה ובקרה להגנת סייבר, הקיים בתחומים אחרים אך אמור היה להיות ראשון מסוגו בענף הרכבות. סילוס העמידה לרשות המיזם המשותף את מוצר הדגל שלה, CylusOne, הסורק ללא הרף את המערכות וההתקנים ברשת התפעולית של הרכבת כדי לאתר איומים אפשריים ופעולות חריגות, והתחייבה לפתח לו תוספות משמעותיות. אג'יס הייתה אחראית להקמת התשתית הפיזית של ה-SOC ולשיווק המוצר ללקוחותיה.
המימון אמור היה להיות כולו על חשבון אג'יס, בעוד הצדדים מתחלקים ברווחים (תחילה 70-30 לטובת אג'יס ולאחר מכן בשווה). שתי החברות הסכימו, כי אג'יס תשקיע 6 מיליון אירו בפיתוח ועד מיליון אירו בשנה למשך שלוש שנים, בהתאם למספר הלקוחות שיצטרפו מדי שנה. ההנחה הייתה שהפרויקט יהיה הפסדי בשנים 2023-2022 ויתחיל להניב רווחים רק ב-2024, אומרת סילוס.
לדברי סילוס, היא השלימה באביב את פיתוח המוצר הדרוש, אג'יס לא הצליחה למצוא לקוחות אך כאמור הצדדים צפו מראש הפסדים בשנתיים הראשונות. אולם, באותו מועד מינתה אג'יס את עבדאללה בן-חטה לניהול פעילות הסייבר, הוא החליט לקצץ בהוצאות ולפיכך החליט להפר את ההסכם עימה - טוענת סילוס. לאחר שיחות בין הצדדים שלא עלו יפה, הודיעה אג'יס בדצמבר שעבר על ביטול ההסכם, בנימוק שהפרויקט לא התפתח כצפוי ושחברת סילוס לא השלימה את פיתוח המוצר כפי שהתחייבה.
סילוס טוענת שאין ממש בטענות אלו, אומרת שאג'יס שילמה לה רק 500,000 אירו מתוך 6 מיליון אירו שהוקצבו כאמור לפיתוח המוצר, ולכן תובעת את ההפרש. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד דרור ורסנו, גלית פרנק ושירה אידלמן, וטרם הוגש כתב הגנה.
