"ניהול חקירה נגדית אינו ניתן ללמידה באופן תיאורטי, אלא הדבר הוא פרי ניסיון של שנים". כך אמר יו"ר הוועדה לעורכי דין צעירים בלשכת עורכי הדין, שהנחה סדנא שהתקיימה בסוף השבוע (20.5.04), ביוזמת הוועדה.
בסדנא, שעסקה בנושא אסטרטגיות וטקטיקות בחקירת עדים, השתתפו למעלה מ-300 עורכי דין צעירים, והאולם היה מלא עד אפס מקום. עו"ד דורון ברזילי אמר עוד, כי לכל עו"ד המופיע בבית המשפט דרושה אסטרטגיה לניהול חקירה נגדית.
יו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד ד"ר שלמה כהן, הדגיש בפתח הדברים, שחלק ניכר מהמאמץ להשביח את הרמה המקצועית של חברי הלשכה מוקדש לעורכי הדין המצויים בראשית דרכם. בשיטה האדוורסרית, אמר כהן, המכשיר היחידי לחשיפת האמת העובדתית הוא החקירה הנגדית. "אם משתמשים בה נכון כמכשיר, אין בלתה במסגרת החוק להוציא אמת מאדם", ציין ראש הלשכה.
עוד הוסיף, כי בחקירה לא מדובר בדיאלוג אלא בטריאלוג, שכן מתנהל דיאלוג בין עו"ד החוקר לעד, אולם האישיות החשובה שיש להתייחס אליה היא השופט. ראש הלשכה הדגיש, שחקירה נגדית טובה תלויה בהכנה מלאה ועמוקה מראש לפרטי פרטים, ורצוי לתרגל את החקירה. לבסוף ציין, שיש להימנע מן "השאלה המיותרת".
עו"ד רם כספי, מהמובילים בתחום הליטיגציה במשפט הפלילי, נתן לקהל עורכי הדין "טיפים" מניסיונו העשיר. בפתח דבריו ציין, שלאור המשמעות המיוחדת שבתי המשפט נותנים לאות הכתובה, חשוב ללוות את החקירה במסמכים שיוגשו לבית המשפט במהלכה. עוד ציין, שיש חובה לכבד את העד הנחקר, אך גם להכיר היטב את חולשותיו, עברו וקשריו הקודמים עם הצד שזימן אותו לבית המשפט.
עצה נוספת שהעלה עו"ד כספי היא, שיש להימנע ממצב בו יהיה צורך לתקן בשלב מאוחר יותר תוכן של שאלה שהועלתה בפני העד קודם לכן. עוד הציע, שהשאלה המפתיעה תוצג לעד בפתח החקירה ולא בסופה, וכן להקפיד שהשאלות המוצגות לעד תהיינה קצרות וענייניות, ולא להיתפס לסתירות קלות שבדברי העד.
עו"ד דבורה חן, מנהלת המחלקה לעניינים ביטחונים-פליליים בפרקליטות המדינה, שהינה עתירת ניסיון בחקירת עדים מתוקף תפקידה, הדגישה אף היא שגם מהצד השני של המתרס, בו מצויה התביעה, ההצלחה בחקירת העד מותנית בהכנה מוקדמת של התיק ובהתמצאות הפרקליט בחומר.
לגבי הכנת העד לקראת החקירה, ציינה עו"ד חן כי יש לבדוק עימו גם שאלות בנושאים שלא ינעמו לאזניו, על-מנת שבמהלך החקירה לא תהיינה "הפתעות". עוד ציינה, כי יש להקפיד על תוכן השאלות שמועלות בחקירה, שהרי כל המוסיף גורע, ולעיתים שאלה מיותרת עשויה לשבש את החקירה ולהביא לתוצאה הפוכה מזו שמצפה לה החוקר.
