פלשתינים תושבי יהודה ושומרון יורשו להיכנס לישראל לטקס ישראלי-פלשתיני לרגל יום הזיכרון, כפוף לבדיקות ביטחוניות פרטניות. כך קובע (23.4.23) שופט בית המשפט העליון,
יצחק עמית, אשר ביטל את החלטתו של שר הביטחון,
יואב גלנט, למנוע את הכניסה. היועצת המשפטית ל
ממשלה, גלי מיארה, תמכה בקבלת העתירה.
עמית מזכיר, כי בשנים 2018 ו-2019 הורה בג"ץ לשרי הביטחון דאז (
אביגדור ליברמן ו
בנימין נתניהו) לאפשר את כניסת הפלשתינים. אז טענו השרים, כי הטקס מהווה פגיעה ברגשותיהן של משפחות שכולות ישראליות - אך בג"ץ (הנשיאה
אסתר חיות ואחריה עמית) דחו נימוק זה. הם קבעו, כי יש להתחשב גם ברצונם של מארגני הטקס החלופי וכי יש לאפשר את הכניסה לארץ כפוף לבדיקות ביטחוניות פרטניות.
בפסק הדין הנוכחי אומר עמית: "יש להצר על כך, שלמרות פסיקת בית משפט זה בשתי העתירות הקודמות; למרות העדר הנמקה לאי-יישום פסיקה זו גם ביום הזיכרון הקרוב; למרות המלצת המתפ"ש [מתאם הפעולות השטחים] שהוא הגורם המקצועי הרלוונטי; למרות החרגת אלפי פלשתינים מהסגר; ולמרות עמדתו של הייעוץ המשפטי לממשלה - אנו נדרשים שוב להידרש לאותה סוגיה, זו הפעם השלישית".
עמית מציין, כי גלנט לא ביקש להציג את עמדתו ולכן נימוקיו אינם בפני בג"ץ. "אכן, יש להניח כי הטקס המשותף הוא לצנינים בעיני חלק מהמשפחות השכולות וחלקים מהציבור בישראל. אך אל מול הפגיעה ברגשות חלק מהציבור, יש להציב את רגשות המשפחות השכולות והחלקים בציבור שמזדהים עם תכניו של הטקס המשותף ומטרותיו. אין לצד זה או אחר בציבור הישראלי מונופול על הדרך שבה משפחה שכולה רשאית לבטא את אבלה ואת כאבה ביום הזיכרון... ביום הזיכרון איש באמונתו ינהג, איש איש עם צערו, כאבו ושברו, כל אחד לפי דרכו.
"שיקולי הביטחון מסורים לשר הביטחון, אך לאור החרגתם של אלפי פלשתינים מהסגר ולאור עמדת המתפ"ש, אנו מתקשים לקבל את הטענה כי הסגר מונע מלכלול ברשימה זו עוד כ-150 פלשתינים המבקשים להשתתף בטקס המשותף. לא נטען כי הפלשתינים שהשתתפו בטקס בעבר ניצלו לרעה את כניסתם. לכך יש להוסיף כי איננו עוסקים באלפי פלשתינים המבקשים להיכנס לישראל אלא בכ-150 פלשתינים, שחלקם, שמא רובם, כבר השתתפו בעבר בטקס המשותף, והמענה לשיקול הביטחוני הוא אפוא בבחינה פרטנית של נתוניהם האישיים חלף סירוב גורף".
בצורה חריגה ביותר, מגיב עמית על פרסומים שבאו בעקבות פסק דינו בנושא לפני ארבע שנים: "הפלשתינים שכניסתם מתבקשת
אינם כאלה שבני משפחותיהם מצאו את מותם בפעולות טרור או לחימה נגד ישראל. עובדה זו לא הפריעה להפצת שקרים וציוצים למיניהם, לאחר מתן פסק הדין בעתירה השנייה, כביכול בית משפט זה התיר כניסת משפחות מחבלים ביום הזיכרון. זאת, למרות שגם המדינה אישרה, כאמור בפסק הדין בעתירה השנייה, כי אין ממש בדברים. מצאתי לכתוב דברים אלה בתקווה כי זו הפעם יהא בכך כדי לעכב בעדם של מפיצי חדשות הכזב ('פייק ניוז')".
השופטים
אלכס שטיין ו
יעל וילנר הסכימו עם עמית; וילנר רמזה שהיא מסתייגת משני פסקי הדין הקודמים, אך הולכת בעקבותיהם לצורך אחידות הפסיקה. את ארגוני לוחמים לשלום וחוג ההורים ייצג עו"ד תמיר בלנק, ואת המדינה - עוה"ד
יונתן נד"ב ויונתן סיטון.