מכבי שירותי בריאות ניסתה למנוע פרסום של הסכם עם רוקח בכיר לשעבר, לו ייחסה גניבת תרופות במאות אלפי שקלים. הניסיון נעשה לאחר שבית הדין האיזורי לעבודה דחה בקשה של הרוקח לאסור בדיעבד לפרסם את התביעה נגדו, בעקבות פרסומה ב-News1.
מכבי פנתה בנובמבר שעבר לבית הדין, בבקשה לאשר לה שלא לשלם פיצויי פיטורין לאחמד בשיר, שניהל את סניף מכבי פארם במרכז הרפואי שלה ברחוב יגאל אלון בתל אביב. לטענתה, בשיר גנב תרופות תמורתן שילמה 500,000 שקל, כולל משככי כאבים חזקים במיוחד, המבוקשים בידי סוחרי סמים ומתנהל בהם שוק שחור רחב היקף. בשיר ניהל את בית המרקחת ממרס 2018 ועד התפטרותו הפתאומית ביולי 2022; מיד לאחר מכן נתגלתה הגניבה הנטענת ומכבי הגישה תלונה למשטרה.
על-פי התביעה, בשיר גנב 2,900 אריזות של תרופות יקרות מסוגים שונים, וכן 342 אריזות של משכך כאבים ממשפחת "פנטניל". לדברי הקופה, מדובר בתרופה המשמשת למקרים קשים ויוצאי דופן, כגון חולי סרטן, לה יש השפעה ניכרת על מערכת העצבים וסיכון גבוה להתמכרות. בשל כך היא הוכנסה לפקודת הסמים המסוכנים, היא פופולרית בקרב צרכני סמים בשל השפעותיה הנרקוטיות ובשנים האחרונות יש לה שוק שחור המגלגל סכומי עתק.
בכתב ההגנה טען בשיר, כי מכבי ביקשה להטיל עליו את האחריות למחדליה והתנהגותה הקלוקלת בנוגע לטיפול בתרופות הכלולות בפקודת הסמים המסוכנים, במטרה לקבל את כספי הביטוח בגין אובדן תרופות אלו. לטענתו, רופאים במוקד הרפואה הדחופה של מכבי - השוכן באותו בניין - הוציאו לבית המרקחת מרשמים על פיהם פעל, לאחר שווידא את תקפותם. עוד טען בשיר, כי התפטר בשל עומס העבודה הכבד, כמו עובדים נוספים, וכי מכבי התעלמה מהתראותיו בנוגע לחולשת מערכת האבטחה בבית המרקחת.
הבקשה נגד News1 נדחתה
עם פרסום התביעה ב-News1, ביקש בשיר מבית הדין לאסור בדיעבד את הפרסום, תוך שהעלה טענות בדבר הנזק שהפרסום גורם לו. מכבי התנגדה לבקשה והשופטת יפית מזרחי-לוי דחתה אותה מכל וכל, תוך שהיא מחייבת את בשיר בהוצאות (צעד שאינו שכיח בבתי הדין לעבודה).
בסוף החודש שעבר הודיעו מכבי ובשיר לבית הדין, כי הגיעו להסמכה בלא שאף אחד מן הצדדים מודה בטענותיו של האחר, ולפיה מכבי תקבל בחזרה 90% מכספי הפיצויים שהופקדו על שמו של בשיר בחברת מגדל. מכבי ויתרה על האפשרות לתבוע את הנזק שלטענתה נגרם לה, אך לא על זכותה לתבוע אותו אם צדדים אחרים יתבעו אותה בשל מעשיו הנטענים. מכבי ובשיר הוסיפו, כי "הסכמות הצדדים כפי שפורטו לעיל יהיו חסויים [כך במקור] לפרסום (לרבות פרסום לגופי תקשורת, גופי פרסום, רשתות חברתיות וכל מדיה אחרת)", למעט פרסום טענותיהם המקוריות של הצדדים, דיווחים לרשויות רגולטוריות ופרסום לעובדי מכבי ללא ציון שמו של בשיר.
מזרחי-לוי נתנה תוקף של פסק דין להסכמות, אך הדגישה, כי בנוגע לאיסור הפרסום - הסכמות אלו "מחייבות הצדדים בלבד, שכן מבחינת בית הדין התיק אינו חסוי". את מכבי ייצג עו"ד רועי נפתלי, ואת בשיר - עו"ד מורן לוי.