ראש לשכת עורכי הדין לשעבר,
אפי נוה, יוכל להתמודד על ראשות הלשכה בבחירות שיתקיימו בחודש הבא. זו משמעות החלטתו של שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
קובי ורדי, אשר קיבל (15.5.23) את עתירתו של נוה נגד החלטה של ועדת הבחירות המרכזית שהובילה בפועל לפסילת מועמדותו.
נוה הגיש 1,100 חתימות של תומכים במועמדותו, כולל מאות חתימות דיגיטליות בעקבות היוועדות חזותית. ועדת הבחירות קבעה בדיעבד ולאחר המועד האחרון להגשת המועמדויות, בניגוד לדעת היו"ר שלה (שלומי באשי) והייעוץ המשפטי ללשכה (משרד קסוטו), כי יוכרו רק חתימות שאושרו על-פי חוק חתימה אלקטרונית - מה שהוביל לכך שלא היו בידי נוה מספר מספיק של תומכים. נוה עתר לבית המשפט ולאחר דיון ארוך הבהיר ורדי לצדדים, כי דינה של העתירה להתקבל; ועדת הבחירות הסכימה למתן פסק דין שכזה.
ורדי אינו חוסך בביקורת על ההחלטה, אשר לדבריו "התקבלה בניגוד לדין, בניגוד לכללי לשכת עורכי הדין, בניגוד לפסיקה, בניגוד לעמדת היועץ המשפטי המקצועי של הוועדה - שהייעוץ שלה תאם את הדין והפסיקה - ובניגוד להיגיון". החלטה זו הייתה "לא חוקית, לא סבירה, ללא סמכות לא צודקת, לא הגיונית, החלטה שאינה מוסיפה כבוד למוסדות הלשכה ולציבור עורכי הדין, הן לגופה והן באופן ובדרך שהתקבלה". הוא מביע תקווה "שהמשך הליך הבחירות יתנהל בהתאם לדין ולכללים באופן ראוי והוגן".
את נוה ייצגו עוה"ד עמוס ון-אמדן ונידאל עואודה, את ועדת הבחירות ייצגה עו"ד נעמי עיני-פלדמן, ואת באשי וקסוטו - עוה"ד מאיה מאור ומירית שלו.
בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
