נתניהו התחייב לקידום השינוי בוועדה לבחירת שופטים

הקיצוניים בעבר היו קבוצה תוקפנית שכפתה את רצונה על הרוב וגם הקיצוניים כיום הם קבוצות תוקפניות הפועלות לכפות את רצונן וערכיהן על הרוב והפיכתו ל"חוטבי עצים ושואבי מים" עבורם. הקיצוניים מכורים למטרותיהם ואינם מכניסים לשיקוליהם את התנאים ואת הסיכויים. הגישה הזאת, המתעלמת מהמציאות תביא עלינו חורבן נוסף:

ועדת החוקה בראשות ח"כ שמחה רוטמן ממשיכה לדון בצמצום עילת הסבירות. הדיון היום מתקיים בהשתתפות עו"ג גיל לימון, המשנה ליועמ"שית לממשלה, אשר מציג את עמדתה של היועמ"שית, גלי בהרב-מיארה בנושא. לימון אמר בדיון כי "מה שעומד על הפרק הוא החובה המוטלת על ראש הממשלה, על שרים וחברי הממשלה - לפעול בגדר הסבירות, לתת משקל לכל אחד מהשיקולים העומד מאחורי כל החלטה. החלטות המתקבלות בבתי המשפט הן רק טיפה בים לעומת החלטות המתקבלות בממשלה מדי יום. השאלה שאנחנו צריכים לשאול היא האם מומלץ לפטור את הממשלה ואת נציגי הציבור בלפעול בגדר הסבירות ואיך זה ישפיע על הציבור".

ארגון "יוצאות ויוצאי שב"כ להגנת הדמוקרטיה" פרסמו (יום ב', 26.6.23) הודעה ובה קרא להפסיק את המשך חקיקת הרפורמה המשפטית. "המשך החקיקה יקרע קרע בלתי ניתן לאיחוי בחברה הישראלית יפגע אנושות בחוסן הלאומי ובמערכת הבטחון הישראלית", מבהירים חברי הארגון.

פרקליט בשירות המדינה אינו רשאי להשתתף בהפגנות נגד הרפורמה המשפטית - קובעת (26.6.23) נשיאת בית הדין הארצי לעבודה, ורדה וירט-ליבנה. היא דחתה את ערעורו של עו"ד שאול כהן מפרקליטות מחוז חיפה על החלטת בית הדין האיזורי לעבודה בחיפה, אשר דחה את בקשתו לאפשר לו להשתתף בהפגנות.

ועדת החוקה החלה (יום א', 25.6.23) להכין לקריאה ראשונה את הצעת חוק יסוד: השפיטה (תיקון - עילת הסבירות). לפי הנוסח המוצע לסעיף 15 לחוק יסוד: השפיטה - "אחרי סעיף קטן (ד) יבוא: "(ד1) על-אף האמור בחוק-יסוד זה, מי שבידו סמכות שפיטה על-פי דין, לרבות בית המשפט העליון, לא ידון ולא ייתן צו נגד הממשלה, ראש הממשלה, שר משריה או נבחר ציבור אחר כפי שייקבע בחוק, בעניין סבירות החלטתם". במהלך הדיון הסוער והממושך, הורחקו מספר ח"כים שהפריעו לדיון ובהם דבי ביטון, יוראי להב הרצנו וטלי גוטליב.