בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
הליך פלילי על רעש בלתי סביר, בכל מקום: הנוהל החדש של המשטרה נגד מפגינים
בכאן חדשות נחשף כי המשטרה הכניסה לטיפול בהפגנות את הנוהל החדש, לפיו תתבצע חקירה פלילית נגד מפגינים על ביצוע עבירה זו בכל שעה ביום ● לנהלי המשטרה הוכנסו תנאי מחאה מול בתי אישי ציבור, אלה נקבעים מכוח הנחיות היועמ"ש לממשלה ופסיקת בג"ץ
המשטרה מעדכנת את נוהל ההפגנות ומכניסה לתוכו סעיף שיאפשר אכיפה נגד מפגינים על "הקמת רעש בלתי סביר", בכל שעות היום, גם לא באזורי מגורים. כך פורסם (יום ג', 1.8.23) בכאן חדשות. על-פי הנוהל החדש, אכיפת חוקי הרעש תתבצע באמצעות חקירה פלילית ולא באמצעות דוחות, אותם המשטרה אינה מוסמכת לתת.
לפני מספר שבועות הנחה המפכ"ל, רב-ניצב יעקב שבתאי, להשתמש בחוק הרעש בהפגנות מחאה סמוך לבתי אישי ציבור, וכעת המשטרה מאפשרת להשתמש באכיפת רעש בכל הפגנה ובכל מקום. כבר היום בתל אביב פעלו שוטרים לפי הנוהל החדש ועצרו שלושה מהמפגינים מחוץ למשטרת תל אביב, מאחר שהקימו רעש בלתי סביר. פקח עירוני רשם למוחים דוח רעש, לאחר שהפריעו לפעילות מרכז שי"ל סמוך. עובדי המרכז לא יכלו לתת שירותי יעוץ לאזרחים. המוחים לא הפסיקו את ההפרעה, ונעצרו בידי שוטרים לאחר שסירבו למסור את כלי ההגברה שברשותם.
הנוהל המשטרתי החדש מגדיר אף את התנאים לקיום הפגנות סמוך לבתי אישי ציבור. אין בו שינוי ממה שנהגה המשטרה בשנים האחרונות, בעקבות פסיקת בג"ץ בנושא, אך לראשונה העניין מוסדר בנהלי המשטרה.
חידוש נוסף מאפשר למשטרה לפזר בכוח הפגנה שלא מתקיימים בה תנאי בטיחות. הנוהל קובע כי במקרה כזה "ראשי קצין להורות לנקוט את האמצעים הדרושים כדי למנוע את קיום האירוע המחאה או כדי לפזרו, אם תהיה התנגדות לאמצעים אלה רשאי השוטר להשתמש בכוח סביר, מבלי להיות אחראי אחריות פלילית או אזרחית על פעולה זו".
שינוי נוסף בנוהל החדש הוא סעיף שהתוסף, המסדיר את אפשרות המשטרה לסרב לקיום מחאה, גם כזו שאינה דורשת רישיון מהמשטרה.
ממשטרת ישראל נמסר: "משטרת ישראל מתקפת באופן עיתי נהלים מבצעיים בהתאם לפקודות המשטרה, פסיקות, אירועים, שיטות עבודה חדשניות ועוד, זאת בהלימה ועל-פי הקבוע בחוק.
"נוהל אסיפות ותהלוכות תוקף ופורסם לציבור במאי 2023. לנוהל התווספו סעיפים המוסדרים בחקיקה, בהם החוק למניעת מפגעים (רעש) וחוק הבטיחות במקומות ציבוריים. חוקים אלו נאכפים מעצם היותם קבועים בחוק.
"אשר לתנאי מחאה מול בתי אישי ציבור, אלה נקבעים מכוח הנחיות היועמ"ש לממשלה ופסיקת בג"ץ, בהתאם לסמכות בדין כדי לאזן נכונה בין הצורך לאפשר למוחים לממש את זכותם להפגין אל מול אינטרסים אחרים, ובהם שמירה על הסדר הציבורי, שגרת חיי התושבים ונבחרי הציבור".
מהאגודה לזכויות האזרח נמסר: "לצד ההבהרות המתבקשות בנוגע להפגנות מול בתים של נבחרי ציבור, מטריד מאוד לראות כיצד הושמטו בנוהל החדש האיזכורים בדבר חשיבות חופש המחאה, ובמקומם צמחו סעיפים שמשחררים את השוטרים מאחריות לאלימות כלפי מפגינים. ובפרט, סעיף חדש על רעש 'בלתי סביר', שמטיל אחריות פלילית על המפגינים במקרה של הפגנה רועשת. הניסיון של המשטרה לאלף את ההפגנות, כך שיהיו נעימות לנבחרי ציבור מסוימים, אינה עולה בקנה אחד עם תפקידה של המשטרה ופוגעת בחופש הביטוי והמחאה של הציבור בישראל. הסעיף יכול להביא להפללה ולמעצרים מיותרים וליצור אפקט מצנן ולאכיפה בלתי פרופורציונלית".
10 מתנדבים נוספים הוצאו משורות המשטרה לאחר "שהתבטאו פוליטית ואף עשו שימוש בהתנדבותם לטובת פעילות זו" ▪ על-פי דיווח בחדשות 12, המתנדבים שמפגינים שיגרו מכתב ליועמ"ש המשטרה בבקשה שלא ידיחו אותם
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר בראיון לכאן רשת ב' על הוספת סעיף הרעש שיאפשר למשטרה לפעול נגד מפגינים: "תמיד היו סעיפים של רעש, גם בימים שלי כמפגין. יש חוקים, יש כללים, ויש כאלה שלא מכבדים את החוקים. תאר לעצמך שאתה שכן של איזה שהוא שר. יש שיקול דעת לשוטרים"
משבר שלישי מסתמן כאשר התברר כי השר יריב לוין מסרב לכנס את הוועדה לבחירת שופטים ▪ קיימת עתירה גם בנושא זה ▪ העתירה הוגשה על-ידי התנועה לאיכות השלטון וגם על-ידי 'יש עתיד', ומי לידינו יתקע כי הדבר לא בוצע על-פי הזמנת העליון והיועמ"ש
עולה סימן שאלה גדול: עד מתי? דומה כי גם מארגני ההפגנות שואלים: להפגין? עד מתי? כבר חלף זמן רב מאז התחלפה לה העילה המקורית להפגנות: זוכרים? השינויים המוצעים במערכת המשפטית רק מונחים לרגלינו כתשתית יציבה. במקומה צצה לה, עד מהרה, עילה חלופית שיש לתמוך בה, כפי גרסת המפגינים: הדחתו של ראש הממשלה נתניהו למרות שבחירתו נעשתה בהצבעה חוקית לכנסת
עצוב היה לחזות בנאומי: "החלמה ובריאות טובה" להם "זכה" ראש הממשלה בנימין נתניהו בעת שאושפז בשל בעיית בריאות ממבקשי רעתו המייחלים לסילוקו בבושת פנים מהחיים הציבורים לבוש סרבל כתום לאחרי סורג ובריח
נתניהו. מאחלים לו בריאות [צילום: מרק ישראל סלם/פלאש 90]
ראשי הסיעות החרדיות העבירו מסר חד-משמעי לראש הממשלה בנימין נתניהו, לפיו המשך קידום הרפורמה במושב החורף מותנה בקידום חוק הגיוס. בכיר במפלגות החרדיות אמר לאתר כיכר השבת כי "המסר שלנו לנתניהו בשל הנחיה של כל מועצות גדולי וחכמי התורה. לא תהיה דחייה נוספת של חוק הגיוס". החוק נועד לעגן משפטית את הפטור של לומדי התורה משירות בצה"ל, בעקבות הערות בג"ץ.
לפי דעתי הבעיה של המחאה היא שאין לה מנהיג ראוי. ראשי האופוזיציה שמנהיגים אותה, לא מייצגים באמת את המפגינים, אלא את עצמם. מה שקרה, שהממשלה זכתה לרוב יפה, אבל כשהתגלתה תוכנית הרפורמה שלה, הסתבר שמדובר במשהו הרסני שרבים מאוד מקרב המצביעים בעד בנימין נתניהו, התנגדו לה והפכו בעצם לחלק מהמחאה. סקרים שערכו ערוצי הטלוויזיה השונים, גילו בפירוש נטישה המונית של בוחרים, את מחנה נתניהו.
ראשית אחזור ואומר שבישראל מעולם לא הייתה דמוקרטיה וממשלות כפו את דעתן על הכנסת. אני גם לא אשכח את הדיקטטורה הממשלתית בזמן הקורונה. אבל כעת אני מתמקד במה שקורה לנו כעת.
בחודש מרס פרסמתי טור שבו ניתחתי את פיצולה של החברה הישראלית (היהודית) לשני מחנות. השורה התחתונה של הטור ההוא הייתה שלא יהיה מנוס מהפרדה. בשורות הבאות אנסה להסביר מדוע הפרדה היא כורח המציאות הישראלית בקיץ 2023. הטענה העיקרית שלי היא פשוטה: הקרע סביב הרפורמה המשפטית או ההפיכה המשטרית הוא על צביונה של החברה. במילים אחרות, מהי הדרך הנכונה שבה יש לנהל חיי קהילה, שקוראת לעצמה גם עם, ומבקשת לקיים חיים ריבוניים בתא שטח גאוגרפי נתון (שאין עליו הסכמה עד היום). החזון של מדינה יהודית עצמאית וריבונית התגשם בשנת 1948. כדי שזה יקרה, הדעות והרעיונות שהיו בקרב האוכלוסייה היהודית בתקופת המנדט הבריטי (ולמעשה הרבה לפניו) שילבו כוחות כדי שבן גוריון יוכל לאחד את כולם בדרך למימוש החזון. האיחוד הזה היה זמני, אם בכלל. הוא מעולם לא טאטא הצידה את המחלוקות על צביונה של החברה היהודית ו"הדרך הנכונה" שבה עליה להתקיים.
ראש הממשלה בנימין נתניהו שב והתראיין הלילה (31.7.23) לתקשורת האמריקנית וגם הפעם סירב לומר אם יכבד החלטה של בג"ץ לפסול את החוק לצמצום עילת הסבירות. בתשובה על שאלה בעניין, בראיון ל-NBC, אמר נתניהו: "אני חושב שאנחנו צריכים להקפיד על שני כללים - ממשלות ישראל מכבדות את החלטות בית המשפט, ובית המשפט מכבד את החוקים שהם הדבר הקרוב ביותר לחוקה. צריך לשמור על שני העקרונות האלה".
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
