|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
בומבך. במקביל לאירוע משפחתי [צילום: לע"מ]
|
|
|
אילן בומבך מקבל 150,000 שקל בעתירות הסבירות
|
|
שכרו של עורך הדין המייצג את הממשלה אושר בידי ועדה ● התגובה לעתירות הוגשה בלוח זמנים צפוף במיוחד ומשתרעת על 90 עמודים
|
|
המדינה תשלם לעו"ד אילן בומבך 150,000 שקל (בתוספת מע"מ) תמורת ייצוג ה ממשלה בעתירות נגד ביטול עילת הסבירות. כך נודע ל-News1. בומבך מייצג את הממשלה, בנימין נתניהו ו יריב לוין, לאחר שהיועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, אישרה להם ייצוג נפרד משום שהיא תומכת בקבלת העתירות. התשלום אושר ב-16.8.23 בידי הוועדה לאישור יועצים משפטיים חיצוניים במשרדי הממשלה. הוא יינתן בשלושה שלבים, ולמעשה כמעט בבת אחת לנוכח לוח הזמנים הצפוף שקבע בג"ץ לדיון בעתירות (ואשר אותו ביקש בומבך לרווח, אך לא נענה). לוח זמנים זה גם חייב את בומבך ומשרדו לעבודה מאומצת במיוחד, במקביל לאירוע משפחתי אותו חוגגת השבוע משפחתו. בומבך הגיש בסוף השבוע שעבר את תגובת הממשלה, המשתרעת על פני 90 עמודים וכוללת מגוון רחב של מקורות וציטוטים מישראל ומחו"ל. בומבך אף ציין, כי ייתכן שהתשובה אינה מלאה - בשל לוח הזמנים - וכי יבקש להשלים אותה בדיון מחרתיים (12.9.23) ואולי אף יבקש מועד נוסף לטיעונים בעל-פה. הוועדה שאישרה את התשלום פועלת באופן קבוע, שכן המדינה נעזרת בצורה שגרתית בעורכי דין חיצוניים (בעיקר בתחום האזרחי והמינהלי). בראש עומד מנכ"ל משרד המשפטים, איתמר דוננפלד (מינוי של לוין), וכל יתר חבריה הם עובדי מדינה בכירים קבועים: המשנה ליועצת המשפטית (מנהל מערך ייעוץ וחקיקה), שרון אפק; המשנה לפרקליט המדינה לעניינים אזרחיים, אורית קוטב; מנהלת המחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה, אפרת גרינבוים; וסגן בכיר לחשב הכללי במשרד האוצר, עמוס שקדי. על-פי אתר משרד המשפטים, "הוועדה בוחנת בקשות של משרדי הממשלה להתקשרות עם עורכי דין חיצוניים, בעת הצורך, בהתאם להנחיית היועץ משפטי לממשלה". עוד מוסבר, כי ניתן להיעזר בשירותים משפטיים חיצוניים, במקרים מתאימים, בפיקוחו של היועץ המשפטי של המשרד. יועצים משפטיים רשאים להעביר ביצוע עבודה משפטית מסוימת ליועץ משפטי חיצוני, באחד מהטעמים שלהלן: מדובר בעבודה משפטית מוגדרת הדורשת מומחיות מיוחדת שאינה מצויה בשירות המדינה. מדובר בעבודה משפטית בנושא מוגדר שאינו מעורר רגישות מיוחדת, שהלשכה המשפטית של המשרד מתקשה לטפל בו במועד סביר בשל עומס עבודה". |
| תאריך:
|
10/09/2023
|
|
|
עודכן:
|
10/09/2023
|
|
איתמר לוין
|
|
+פער בין נתניהו ללוין במתווה החד-צדדי של הממשלה
|
|
00:36 11/09/23 | עידן יוסף | לרשימה המלאה |
רה"מ מעוניין במתווה לבחירת שופטים ברוח ההצעה שנדונה בבית הנשיא ▪ נתניהו צפוי להכריז על מהלך חקיקה מחדש של צמצום עילת הסבירות על-מנת למנוע את פסילת החוק בבג"ץ ולהימנע ממשבר חוקתי ▪ בימים האחרונים נפגש רה"מ עם לוין, דרמר ודרעי כדי לדון על מתווה חדש לחוק
|
|
|
|
|
|
לוין ונתניהו. פערים [צילום: דני שם טוב/דוברות הכנסת]
|
|
|
|
|
|
+רוטמן לבג"ץ: דוקטרינת ההשתק חלה עליכם, כי לא הגעתם לדיוני ועדת החוקה
|
|
23:50 10/09/23 | עידן יוסף |
יו״ר ועדת החוקה ח״כ שמחה רוטמן מסר לבג״ץ את תשובתו בעניין העתירות לביטול חוק צמצום עילת הסבירות. "בית המשפט הנכבד נעדר סמכות לערוך ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד", כתב רוטמן. "המקום לנהל את הדיון בתכנית לתיקון מערכת המשפט בכללותה הוא הכנסת וועדת חוקה חוק ומשפט של הכנסת ואכן, נשיאת בית המשפט העליון, הנהלת בתי המשפט ונשיאים קודמים של בית המשפט העליון, הוזמנו למסור עמדתם בפני ועדת חוקה חוק ומשפט, ולמגינת הלב בחרו שלא לעשות כן. נדמה, אפוא, שניתן בעניין זה להחיל את דוקטרינת ההשתק, לרבות השתק שיפוטי". עוד הוסיף רוטמן: "בנוסף ביקשתי להדגיש ולהזכיר את תוכנה של הצהרת האמונים של שופטי ישראל: 'אני מתחייב לשמור אמונים למדינת ישראל ולחוקיה, לשפוט משפט צדק, לא להטות משפט ולא להכיר פנים'. מאחר ואין חולק כי בית המשפט הנכבד נעדר כל הסמכה בחוק או בחוק יסוד לערוך ביקורת שיפוטית על חוק יסוד (שלא לדבר על פסילתו), הרי שכל ביקורת שכזו תעמוד בסתירה להצהרה דלעיל".
|
|
|
|
|
|
|
+אנחנו ההיסטוריה
|
|
13:46 10/09/23 | דן מרגלית | לרשימה המלאה |
ממשלתו של בנימין נתניהו אינה עוד עבריינית בלבד ▪ בנוסח של ברסלר היא "ממשלה מורדת" ▪ זה הנוסח שהוצע כאן לפני כמה שבועות, והוא הנכון
|
|
|
|
|
|
ברסלר. נאום נסער [צילום: אבשלום ששוני/פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
+ברית אחת אין די בה
|
|
12:04 10/09/23 | דרור אידר | לרשימה המלאה |
בדרך לאסון המשבר החוקתי ביאר אהרן ברק מה מקור הסמכות של ביהמ"ש לפסול פרקי חוקה: הכרזת העצמאות ▪ אבל אבותינו הקדמונים הבינו שלא די במעמד ברית יחיד ▪ עוז לתמורה בטרם פורענות
|
|
|
|
|
|
בר. רואה בכך חובה [צילום: מרים אלסטר/פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
+על ביטול שיטת ה"סניוריטי"
|
|
10:13 10/09/23 | רפי לאופרט | לרשימה המלאה |
"שיטת הסניוריטי" בבחירת נשיא לבית המשפט העליון מכוונת ליצור רציפות וודאות בשליטת מערכת המשפט על המדינה באמצעות אחיזה ושליטה אבסולוטית בבג"ץ. ע"י הרחבה "קונסטרוקטיבית" "ויצירתית" של חופש הפעולה ושרירות המעשה של הנדבך השלטוני העליון שאיננו נבחר ואיננו מבוקר ככל רשות אחרת. הואיל וזה המכשיר החשוב ביותר בניסיון להחלפת המשטר הדמוקרטי בישראל בשיטת-ממשל אוליגרכית דיקטטורית חדשה של הדיפ-סטייט, חובה לשנותה באופן מהותי ובהקדם
|
|
|
|
|
|
הוועדה לבחירת שופטים
|
|
|
|
|
+למען הסר ספק
|
|
10:06 10/09/23 | דוד ארגז | לרשימה המלאה |
ברגע האמת הגנרלים של ההפיכה המשטרית יישארו בלי חיילים ▪ פסילת תיקון סעיף הנבצרות בחוק יסוד הממשלה כמוה כמתן סמכות לשופטים ופקידים לא נבחרים, לבטל את הכרעת רוב העם ולהדיח ראש ממשלה מכהן מתפקידו, צעד שמשמעותו היא הפיכה משטרית
|
|
|
|
|
|
פרידמן. השקפה אלימה [צילום: יוסי אלוני/פלאש 90]
|
|
|
|
|
+לעצור רגע לפני מלחמת הרשויות
|
|
09:13 10/09/23 | עמנואל בן-סבו | לרשימה המלאה |
התבהלה שרוססה בכל פינה, בכל במה, גרמה לחלק ממובילי המחאה חסרי האחריות והמופקרים להקשות את ליבם, את עורפם, את מררתם, להקצין עמדות ולחצות עוד ויעוד קווים אדומים
|
|
|
|
|
|
מדוע? [צילום: מרים אלסטר/פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
אילן בומבך מקבל 150,000 שקל בעתירות הסבירות
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
הרב שמעון הצדיק
|
10/09/23 17:32
|
|
מי שעיניים בראשו מבין ששיטת הסניוריטי בבחירת נשיא בית המשפט העליון בישראל, מכוונת לאפשר ל"מועצת החכמים" של המוסד - בפועל או בדימוס - לנהל ולכוון את הרכבו ואת מנועי האינוס הלאומי הקולקטיבי שמפעילה מערכת זו. ככל שבית המשפט מרחיב בשרירות לב את מוטת השליטה הציבורית שלו, כך מחמירה והולכת הדיקטטורה השיפוטית בישראל. נשיא בית המשפט, על-פי החוקים הקיימים מכהן מיום היבחרו ועד למועד-פרישתו. כנשיא הוא מופקד על ניהול הכוונת והטמעת האידאולוגיה הקיבוצית של תורת ברק בפעולת המוסד. עניין זה לא הובן כראוי ע"י הימין בקדנציות המוקדמות של נתניהו, אך הובן היטב לאחר בחירות 1 בנוב' 2022. אלא שחייבים להודות שבמניפולציה הפנים-פוליטית שאופיינה ע"י פעילות תנועת האנרכיה בחודשים האחרונים - ארגון, עוצמה, משאבים, שטיפת-מוח, הסברה ותעמולה וניהול שוטף, הוברר היטב שהמחתרת האוליגרכית הפוסט-ציונית הכינה את המאבק טוב בהרבה מהימין. גם כשהיה ברור שמתפתח כאן מאבק עקרוני על דמותה של מדינת היהודים ואופיה, עדיין עסקו "פרנסי הקהילה בימין בהבלים אישיים ולקיטת ספיחים סחישים של תקציב המדינה, ולא במאבק העיקרי על הגמוניה פוליטית.
|
|
|
|
|
במדינה דמוקרטית העם הוא הריבון, והרשויות, לרבות מערכת המשפט, כפופות לחוקים שנקבעים בכנסת על-ידי נבחרי הציבור. כללי המשחק בדמוקרטיה הם ברורים: לאזרחים מותר לעשות כל דבר שהחוק אינו אוסר, אבל לרשויות מותר רק מה שהחוק התיר להן במפורש. הואיל והכנסת מעולם לא האצילה לבית המשפט סמכות לפסול חוקים ובוודאי שלא חוקי יסוד, לבג"ץ אין סמכות כזו ועצם הדיון בחוקיותם הוא חריגה בוטה מסמכות ומעשה שדגל שחור של חוסר חוקיות מתנוסס מעליו. לכן פסילה של חוק יסוד היא בבחינת "פקודה בלתי חוקית". אם וכאשר בית המשפט העליון יחרוג מסמכותו ולא רק ידון בסוגיה זו אלא גם יקבע בחוסר סמכות שבכוחו לבטל או לשנות חוקי יסוד שחוקקה הכנסת, הוא יהפוך עצמו לגוף לא לגיטימי שפסיקותיו אינן חוקיות וממילא אינן מחייבות.
|
|
|
|
|
אין לנו מדינה אחרת, אין לנו כנסת אחרת, אין לנו בית משפט עליון אחר, אין, פשוט אין, כל כך ברור וכל כך מסובך. רגע אחר פרסום תוצאות הבחירות הדמוקרטיות החל הקרב על ביטול תוצאות הבחירות באמתלות שונות, תוכניות המגירה למיגור הכרעת הרוב נשלפו, המלחמה על הדמוקרטיה האמיתית החלה.
|
|
|
|
|
שקמה ברסלר, ממנהיגות המחאה נגד הרפורמה המשפטית, טענה במהלך כנס שהתקיים ביום שישי בנהלל כי "אסור לדבר עם נאצים - יהודים או לא יהודים". הדברים, שככל הנראה כוונו לעבר המפלגות עוצמה יהודית והציונות הדתית, עוררו ביקורת רבה על ברסלר.
|
|
|
|
|
המחנה האנטי דמוקרטי, הן חברי הכנסת מן השמאל הקיצוני יותר והן חברי הכנסת מן השמאל הקיצוני פחות, והן אנשי המחאה המתרוצצים ברחובות וזועקים ד-מ-ו-ק-ר-ט-י-ה, בשעה שכל מאווייהם הם להפיל ראש ממשלה מכהן, שנבחר בדרך דמוקרטית - כל אלה נהנים מרוח גבית מצד תשקורת מגויסת, אבל - עצוב לומר זאת - גם מצד הרשות השופטת ושלוחותיה ברשות המבצעת וברשות המחוקקת.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
|
|
|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב  הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
