בית הדין להגבלים עסקיים דחה אתמול (יום ד', 2.6.04) את בקשת אקו"ם להשעות את קביעתו של הממונה על הגבלים עסקיים, עו"ד דרור שטרום, לפיה הקמתה ופעילותה של אקו"ם כרוכה בהסדרים כובלים.
השופטת מיכאלה שידלובסקי-אור קיבלה את עמדת הממונה, שיוצג על-ידי עורכי הדין מיכל הלפרין ודוד קינן, לפיה הדרך בה יכולה אקו"ם להמשיך ולפעול היא במסגרת בקשה לאישור הסדר כובל. הממונה הוסיף וטען, כי אין סיכוי לקבלת הערר על הקביעה, נוכח פסק הדין שניתן לאחרונה על-ידי בית הדין, בעניין הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות.
כזכור, ב-30 במרס השנה קבע הממונה, כי ההסדרים בדבר הקמתה ופעילותה של אקו"ם - תאגיד לניהול משותף של זכויות יוצרים - הם הסדרים כובלים, המקנים לה מעמד מונופוליסטי בניהול זכויות יוצרים ובמתן רשיונות שימוש בזכויות יוצרים לציבור - השמעה, הקלטה, שידור של יצירות ועוד. על-פי חוק ההגבלים העסקיים, קביעת הממונה היא ראיה בכל הליך משפטי.
בהחלטתו, ציין הממונה כי הרשות תימנע מאכיפת הוראות החוק לתקופה בת 60 ימים, על-מנת לאפשר לאקו"ם לפנות לבית הדין להסדרת פעילותה.
בית הדין ביסס את החלטתו על-כך שאקו"ם לא הגישה עד היום ערר על קביעת הממונה, למרות שניתנה לה ארכה בהסכמת הממונה להגשת הערר. בית הדין קבע כי צו ביניים, כפי שביקשה אקו"ם, יכול להינתן רק בהקשר להליך עיקרי המתנהל בפניו, אך כאמור, הליך כזה אינו מתנהל. בית הדין החליט עוד, כי מכיוון שקביעתו של הממונה הנה בעלת אופי הצהרתי, כלומר מעידה על מצב משפטי קיים - היותה של אקו"ם הסדר כובל - לא ניתן לעכבה או להתלותה.
התנאים שהממונה הציע במסגרת משא-ומתן שנוהל בין הצדדים מתבססים על התנאים לפיקוח על תאגידים לניהול משותף של זכויות יוצרים שנקבעו על-ידי השופט יהונתן עדיאל בבית הדין להגבלים, בעניין הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות, אשר ניתן לאחרונה. ואולם, אקו"ם סירבה להצעה זו.
ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
