ביהמ"ש: רק מעצר מלא למואשמים בתמיכה בחמאס

המסוכנות הנובעת ממי שמואשמים בפרסום דברי אהדה לחמאס היא כזאת, שלא ניתן לאיין אותה בחלופת מעצר. לכן יש לעוצרם מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים נגדם ואין כלל מקום לשקול חלופת מעצר. כך אומר (16.11.23) שופט בית משפט השלום בחיפה, שלמה בנג'ו.

בנג'ו האריך עד תום ההליכים את מעצרו של ולד עזאם, המואשם שפרסם בפייסבוק - בין 7 ל-23 באוקטובר - פוסטים ובהם קריאה ישירה לביצוע מעשי טרור, דברי שבח ואהדה ועידוד למעשי הטרור, תוך הזדהות עם חמאס והג'יהאד האיסלאמי. הוא גם קרא בישראל וביהודים, עודד את ירי הטילים על ישראל, שיבח את רצח התינוקות והשפיל תמונות של חללי השבת השחורה. המדינה מייחסת לו 11 עבירות של הסתה לטרור ושבע עבירות של הזדהות עם ארגון טרור.

לדברי בנג'ו, "מי שתומך ומעודד את מעשי הזוועה ואת האידיאולוגיה השטנית שבה היו חמושים המרצחים הנתעבים, מעלה על עצמו כי הוא לא שונה מהם, והמסוכנות הנובעת ממנו, גבוהה למדי, ובהיותה מסוכנת אידיאולוגית, אין ניתן לשקול בעניינו חלופת מעצר, ומקומו מאחורי סורג ובריח עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

"...דברי אהדה, תמיכה והזדהות עם ארגון טרור המפורסמים ברשתות חברתיות, משרתים את ארגון הטרור, תומכים בו, ומהווים דלק המתדלק את אותה שנאה, אשר הובילה ומובילה למעשים רצחניים, אכזריים, של גברים נשים וילדים, כפי שאירע באותה שבת שחורה... עילת המעצר מתעצמת נוכח המצב המלחמתי בו שרויה המדינה, שעה שקמים עליה לכלותה, ונורים מאות טילים בכוונה לפגוע באזרחים ובחפים מפשע, שכאמור המשיב תומך בהם".

בנג'ו מוסיף: "דבריו של המשיב, העידוד, התמיכה, האהדה, השבח, והתזמון בהם פורסמו דבריו, מעידה על מסוכנות עצומה הנשקפת מפניו, שאין דרך לנטרלה, אלא על-ידי השמתו מאחורי סורג ובריח. בכל הנוגע לנסיבותיו האישיות של המשיב ולטענות בדבר מצבו הבריאותי והנפשי, נסיבות אלה נדחות מפני האינטרס הציבורי של הגנת הציבור שהוא בעל הבכורה, במיוחד בעת הזאת".