היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, קיים הערב (יום ד', 16.6.04) פגישה בת כשעתיים עם בכירי הפרקליטות. לפגישה הוזמנו המשנים לפרקליט המדינה, פרקליטי המחוזות מכל רחבי הארץ ומנהלי המחלקות בפרקליטות המדינה.

היועץ המשפטי לממשלה חזר והדגיש לאורך הפגישה כולה, כי יש לו אמון מלא בפרקליטות כגוף, בביצוע תפקידה באכיפת החוק, באנשיה, ביושרה המקצועי ובאמינותה, והדברים נכונים גם לגבי הצוות המקצועי שסייע בידי פרקליטת המדינה הקודמת בגיבוש חוות דעתה. מזוז הביע צער על הניסיון לפרש את דבריו כאילו כוונו לפגוע בפרקליטות ולדבריו, ברור היה לכל העיתונאים שנכחו בתדרוך, שלא הייתה לו כל כוונה לפגוע במאות הפרקליטים ברחבי הארץ העושים עבודתם נאמנה, ביושר וללא משוא פנים, בתנאים לא פשוטים.

יחד עם זאת, הבהיר היועץ המשפטי כי אין בכך כדי לשנות מביקורתו המקצועית על הליך קבלת ההחלטות בתיק 'האי היווני' ועל ניהולו, שהיה בעיניו לא נכון ולא תקין, ויש בכוונתו לקיים בירור בשאלת תהליך זה.

רוב הדוברים מקרב בכירי הפרקליטות הביעו את הסכמתם כי יש מקום לעריכת בירור בשאלת תהליך קבלת ההחלטות בתיק זה ובכל הנוגע לתהליכי קבלת החלטות בפרקליטות בכלל. עם זאת, הם הביעו את אכזבתם כי הדברים זכו לפרסום עוד בטרם התקיים הבירור.

מזוז הסביר, כי בנסיבות שנוצרו עם פרסום החלטתו, לא היה מנוס מהתייחסות, בתשובה לשאלות העיתונאים, לפער בין שתי חוות הדעת. היועץ הסביר במה נעוץ הפער לדעתו, תוך שהוא מדגיש שוב שאין בהחלטתו כדי להביע אי-אמון בפרקליטים שעבדו על התיק. הדברים נאמרו בתגובה לשאלת אחד העיתונאים, האם חברי הצוות של פרקליטת המדינה שעסקו בתיק צריכים להתפטר, ובתגובה שלל זאת היועץ.

במהלך הפגישה הביע היועץ המשפטי צער על-כך שהביקורת המקצועית שמתח על הליך קבלת ההחלטות, הפכה כלי בידי גורמים חיצוניים כדי לתקוף את מערכת אכיפת החוק.

על-מנת לחזק את קשרי עבודתו עם הפרקליטות, ולא אגב טיפול בנושא זה או אחר, חזר היועץ המשפטי על הודעתו כי יש בכוונתו לכנס, באופן קבוע, את פורום בכירי הפרקליטות לדיונים מקצועיים.

מזוז מרגיע הפרקליטים: יש לי אמון מלא בכם

היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שיגר מכתב תשובה לעובדי הפרקליטות, שהחלו בהחתמת מכתבי מחאה נגדו, כדי לכבות את האש בטרם תגיע למימדים בה יקשה עליו להשתלט עליה.

במכתבו, מדגיש היועץ דברים שאמר אמש בתדרוך לעיתונאים שנערך לאחר מסיבת העיתונאים הרשמית, לפיהם למרות הפערים הגדולים בין צוות ארבל לצוותו, "איני רואה בהחלטתי אי-אמון בפרקליטים שעבדו על התיק".

"אירועי יום אתמול", כותב מזוז, "בצירוף הפרסומים הבוקר בתקשורת, יצרו תחושה קשה לכולנו. מהפרסומים נוצרה תחושה של הבעת אי-אימון, כביכול, מצידי בפרקליטות. לדבר זה אין כל שחר. מעולם לא הבעתי הסתייגות או אי-אמון בפרקליטות. גם בנוגע לצוות שהיה שותף המלצת פרקליטת המדינה הדגשתי במפורש, בתדריך המצוטט בעתונות, כי 'איני רואה בהחלטתי אי-אמון בפרקליטים שעבדו על התיק'".

"הבהרתי", מוסיף היועץ, "כי אני רואה את הפער בין העמדות שגובשו על-ידי שני הצוותים, מעבר לחילוקי דעות מקצועיים לגיטימיים ומקובלים, בניהול התהליך שננקט בנושא זה, שהיה לטעמי לא נכון ולא תקין".

דברים ברוח זו, אמר מזוז "לפרקליטי הצוות האמור, אתמול בצהריים - בשיחה אישית עם הפרקליטים בפרקליטות המדינה, ובשיחה טלפונית עם הפרקליטים בפרקליטות מחוז מרכז - שקדמו להודעה הפומבית על החלטתי. גם באותן שיחות הדגשתי, כי איני חש חוסר אמון אישי או מקצועי כלפי חברי הצוות".

מזוז מציין, כי בשיחות אלה סוכם שבימים הקרובים תתקיים "פגישה משותפת מסודרת לליבון מלא של הדברים מתוך פתיחות מלאה, במטרה 'לטהר את האווירה', ולפתוח דף חדש לשם המשך עבודה משותפת. אדגיש, כי גם בדיוני הצוות שסייע בידי, וכן בשיחות אישיות עם חלק מחברי צוות פרקליטת המדינה, לא הוטל מעולם ספק בכישורי חברי הצוות או ביושרתם המקצועית".

"צר לי מאוד על הצער שנגרם בוודאי לכולכם, ועל הנזק שנגרם למערכת כולה, היקרה לי, ושעל שירותיה נמניתי שנים רבות".

מזוז מזכיר לפרקליטים את הצהרותיו בעניין הצורך ברפורמה בפרקליטות. "ציינתי מספר פעמים מאז כניסתי לתפקידי, לרבות במפגשים עימכם בערב חג הפסח, בביקורי בפרקליטויות המחוז, כי אני סבור שעלינו לערוך רפורמות ושינויים במערכות שלנו, כדי להתאימן לצרכים המשתנים. עם זאת, הדגשתי תמיד, כי יש לי הערכה גדולה ואמון אישי ומקצועי בפרקליטים, שהם אנשים מקצועיים, מצפוניים, ערכיים ומסורים העושים עבודתם נאמנה בתנאים לא פשוטים, ומתוך תחושה של שליחות ואחריות".

"דברים ברוח זו שמעו ממני גם באופן אישי פרקליטים רבים, לרבות פרקליטי מחוזות ומנהלי מחלקות בפרקליטות המדינה, וכן חברי ועד הפרקליטים עצמם בפגישה שהתקיימה, דומני לפני כחודשיים, אצל שר המשפטים בענין מסויים".

"אני מאמין", מסיים מזוז את מכתבו, "כי כולנו רואים את טובת הענין וטובת המערכת לנגד עינינו, וכולנו נוכל להתעלות מעל התחושות הקשות, כדי לקיים את אמון הציבור במערכת אכיפת החוק, לה כולנו מחוייבים".

פרקליטים במכתב מחאה: דברי מזוז "חסרי בסיס ונטולי רסן"

כאמור, במחוזות השונים של הפרקליטות הופצו מכתבי מחאה נגד מזוז, ודורשים ממנו לפרסם הודעת-הבהרה, שתסיר את העננה שהעלה לאוויר נגד הפרקליטות. גם בפרקליטות המדינה אורגן מכתב מחאה על-ידי עו"ד בת אור כהנוביץ', שהיתה העוזרת הראשית לפרקליטת המדינה לשעבר ארבל. להחלטה לכתוב אותו היו שותפים כמה פרקליטים.

במכתב, שתוכנו חריף ויוצא דופן בתקיפותו, תובעים החתומים ממזוז להתנצל על דבריו נגד ציוותה של ארבל ולפרסם במלואם את נימוקי החלטתה של פרקליטת המדינה לשעבר.

במכתב אחר, אותו הוחלט לשגר ליועץ רק אם ייאספו עליו מספר חתימות סביר, כותבים הפרקליטים: "קראנו ושמענו בתדהמה את הדברים שאמרת וכתבת נגד הפרקליטות בכלל ומקבלי ההחלטות בפרשת 'האי היוני' בפרט. הדברים הינם חסרי בסיס, נטולי רסן, בוטים וחמורים ביותר מכל היבט.

"מתקפה חסרת תקדים זו, שבאה מן הממונה על המערכת, משתקת את עבודת הפרקליטים, מחלישה את מעמדה של הפרקליטות בקרב הציבור ויוצרת חוסר אמון במערכת אכיפת החוק. הדברים מהווים פגיעה אישית ומקצועית קשה. פגיעה זו הינה פגיעה ביושרה ובעצמאותה של המערכת כולה".

"מתקפה חסרת תקדים זו", נאמר עוד במכתב, "אינה מאפשרת לפרקליטים להמשיך ולתפקד ובודאי שלא נוכל לעשות זאת באווירה של הטלת מורא וחוסר אמון שיצרת בדבריך".

"אנו מבקשים, איפוא, כי תורה על פירסום סיכום חומר הראיות וחוות דעתה של פרקליטת המדינה, כדי שהציבור יוכל להתרשם מהמקצועיות והיושר של המטפלים בנושא ובמקביל להביע בפומבי את אמונך ביושרה, במקצועיותה ובהגינותה של הפרקליטות כולה, ושל האנשים שפגעת בהם".