בית המשפט המחוזי בתל אביב מחק תביעה ייצוגית נגד בנק משכן, שמוזג בינתיים עם בנק הפועלים, שעניינה שיעורי הריבית שגבה הבנק מלקוחותיו, שנטלו הלוואה בריבית משתנה.
עו"ד יאיר שילה, ממשרד עו"ד חיים קמחי ושות', טען בשם הבנק, כי התובע הייצוגי ארז ללקין ופרקליטו, עו"ד יצחק אבירם, לא הגישו סיכומים בזמן ואף לא טרחו להתייצב לתזכורת שנקבעה על-ידי בית המשפט להמשך הדיונים.
הדיון באחרון בבקשה התקיים בחודש נובמבר האחרון, אז ביקש התובע ללקין לדחות את הדיונים הבאים עד שיכריע בית המשפט העליון בערעורים שהגיש בתיקים האחרים, שהדיון בהם אוחד עם התיק העיקרי כאן. השופטת קיבלה את הבקשה, והורתה לצדדים להגיש את סיכומיהם וקבעה מועד לתזכורת בחודש יוני.
בא-כוחו של הבנק, עו"ד יאיר שילה, הגיש את סיכומיו אולם התובע הייצוגי לא עשה כן. משכך, ביקש שילה למחוק את הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, אולם ללקין ביקש לדחות את הבקשה.
השופטת דניה קרת-מאיר קיבלה את עמדתו של עו"ד שילה ומחקה את התביעה: "בנסיבות אלה, בהן לא הוגשו סיכומים והמבקש לא התייצב לתזכורת, אין מקום להמשיך את הדיון", קבעה. בנוסף, היא חייבה את ללקין בהוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח בתוספת מע"מ, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין עד ליום התשלום בפועל.
בש"א 14887/01, במסגרת ת.א. 2049/01 ארז ללקין נ' משכן בנק הפועלים
