פעילותו הבלתי-שגרתית של עו"ד סמי איליה, מפעיל אתר "הקשב!" למען זכויות החיילים, גרמה בתקופה האחרונה לתחושת אי נחת, בלשון המעטה, בקרב כמה חוגים בצמרת צה"ל.

הרעיון להקים את האתר נולד בעקבות מקרה פרטי שאירע לבנו של עו"ד איליה בתחילת שירותו בצה"ל. מאז, גמר איליה בדעתו, לפעול במלוא המרץ לטיפול במקרים בהם גילה הממסד אטימות לעוול שנעשה לחיילים. כך, יכולים כיום החיילים לפנות לעו"ד איליה באמצעות אי-מייל ו-SMS.

"מר פניות ציבור החיילים" משמש בשני כובעים: הראשון - תובע פלילי במשטרה, בלשכת תביעות חוף באזור חיפה, ובמקביל (בשעות הפנאי כמובן), מפעיל אתר האינטרנט 'הקשב', אשר צבר במהלך השנה האחרונה תנופה לא מבוטלת.

הפניות של איליה מטופלות על-ידי חטיבת דובר צה"ל. תחילה טופל במדור פניות ציבור, לאחר מכן עלה דרג הטיפול ב"מטרד" החדש ללשכתה של דוברת צה"ל, תת אלוף רות ירון. לפני כחודשיים זומן איליה לשיחת ריכוך ידידותית ובלתי-אמצעית עם מפקד חיל האוויר היוצא, האלוף דן חלוץ, בעקבות אחת הפרשות בה טיפל הראשון. כעת, משלא "נרגע ממעלליו" הוא מקבל את סטירת הלחי מצה"ל. אך שיטת המקל והגזר מסרבת לעבוד על העו"ד במצוד.

"כך ייעשה לאיש..."

ראש אגף כוח אדם (אכ"א) בצה"ל, האלוף גיל רגב, החליט להסיר את הכפפות ולהיכנס בכל הכוח, במי שהעז לכאורה לשוטט בחצרו הפרטית. רגב שיגר מכתב למקבילו במשטרה, ראש אגף משאבי אנוש, ניצב אבי טילר. על המכתב, שהגיע לידי מערכת Nfc, מכותבים אף היועצת המשפטית למטה הארצי של משטרת ישראל וסגן הפרקליט הצבאי הראשי.

"תמוה החיפזון של ראש אכ"א לנדב מידע אישי על מקרים פרטיים של חיילי צה"ל לעמיתיו במשטרה, שהרי מדובר בעבירה שלצדה עונש של עד חמש שנות מאסר [על-פי סעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981]. באותו החוק, סעיף 2 (סעיף קטן 9, 10), מוגדרת מהות העבירה: "(9): שימוש בידיעה על ענייניו הפרטיים של אדם או מסירתה לאחר, שלא למטרה שלשמה נמסרה; (10) פרסומו או מסירתו של דבר שהושג בדרך פגיעה בפרטיות לפי פסקאות 1-7 או 9 בסעיף 2, מהווה פגיעה בפרטיות".

על הכוונת: עו"ד סמי איליה

בפתח המכתב, ככל מכתב רשמי, מופיעה "הבעייה" בבולד (מודגשת) כבר בנדון. "הנדון: עו"ד סמי איליה". לא אתר 'הקשב' על הכוונת, לא מהות הסוגייה - אלא העו"ד עצמו. כנראה עניין של סגנון.

"בעת האחרונה אנו עדים לפניות רבות של חיילים המיוצגים על-ידי עו"ד סמי איליה", כותב רגב, "באתר הקשב מציע למעשה עו"ד איליה את שירותיו כעורך דין לחיילים אל מול רשויות הצבא".

וממשיך האלוף רגב "לחמם" את צמרת המשטרה: "עו"ד איליה מצא לנכון להוות כתובת נוספת... לחיילים; כל זאת כאשר, למיטב ידיעתנו, עו"ד איליה אינו עו"ד פרטי שהחליט לתרום מזמנו לטובת הנושא, כי אם שוטר המשמש כתובע משפטי [ההדגשה במקור, ג.ב]".

"מצאתי לנכון לפנות אליך, על מנת לברר האם פעילותו זו של עו"ד איליה נעשית בברכתכם ובידיעתכם, ולאחר קבלת האישורים הנדרשים לצורך פעילות מעין זו המהווה, לדעתנו, עבודה פרטית, המשלבת בחובה אף פעילות בעלת אופי ציבורי", כותב רגב, ומקנח במשפט מחץ: "לנוכח היקפיה (של עבודה זו) ודאי גוזלת חלק ניכר מזמנו וממרצו של עו"ד איליה". לבסוף, מבקש ראש אכ"א לעדכנו ולקבל את עמדת המשטרה בנושא.

במשטרת ישראל מיהרו לכבות את השריפה. ניצב משנה דני קופלר, שמונה לשמש קצין בודק בפרשה, הגיש את המלצותיו לטילר, ראש אגף משאבי אנוש במשטרה, שעיקרן, להורות לאיליה לחדול מהפעלת האתר לאלתר. טילר החליט בנוסף להעמיד את עו"ד איליה לדין משמעתי בפני דן יחיד. עו"ד אדם פיש המייצג את איליה, ביקש בינתיים להעביר את הטיפול בפרשה לבית הדין של המשטרה בהרכב של שלושה שופטים. איליה עצמו נחוש להמשיך במאבקו, גם אם יהיה צורך לפנות לבית המשפט העליון.

עו"ד איליה קיבל היום תגובות חמות בעקבות הפרסום בנושא בעיתון 'הארץ'. "משום מה אני לא מופתעת", אומרת אחת המגיבות, א', "מעכשיו ברור עד כמה השירות שלכם חשוב. הקודקודים בצה"ל עשו לכם פרסום חינם". מגיב אחר, ד', כותב: "בל יטילו מורא עליכם, אתם ראויים לכל ברכה על היוזמה, האומץ והזמן אותו הנכם מקדישים למען פעילות אנושית מהמעלה הראשונה".

עו"ד סמי איליה סירב להגיב לכתבה או למסור כל התייחסות בנושא. המאמצים לקבל תגובה מיהודה ממן, דובר משטרת חוף, עלו בתוהו.

אמש נמסרה תגובת צה"ל לפרשה: "עניינו של רפ"ק איליה מצוי בהליכים משפטיים במשטרת ישראל ולפיכך אנו מנועים מלהתייחס לנושא לגופו. עם זאת נציין כי קיים בחוק איסור ברור על עובדי מדינה (כולל שוטרים) לעסוק בעיסוק נוסף, גם בלי תמורה, בעיקר בשל החשש לניגוד עניינים וכי קיים טעם ברור לפגם במצב בו עובד מדינה פועל כנגד גוף ציבורי אחר ומנגח אותו".

"יצויין כי בצה"ל קיימים מספר גופים המטפלים בפניות של חיילים, בהם קצינת פניות הציבור, הפרקליטות הצבאית ונציב קבילות חיילים, שהנו גוף עצמאי שאינו כפוף לרמטכ"ל ובעל סמכויות עצמאיות המעוגנות בחוק", נמסר בתגובת דובר צה"ל.