עו"ד נתן פערלמאן, אשר הועסק בלשכה המשפטית של הכנסת, תובע מהכנסת 1.4 מיליון שקל בטענה לפיטורים בלתי חוקיים לאחר התעמרות מצד היועצת המשפטית, שגית אפיק. התביעה הוגשה (28.7.24) לבית הדין האיזורי לעבודה בירושלים.
פערלמאן, חרדי בן 56, אומר שהוא מועסק בכנסת מזה 15 שנה ושלאחרונה סיים כתיבת דוקטורט באוניברסיטה העברית בהנחיית פרופ'
ברק מדינה - מה שאמור היה להוביל לעלייה בדרגה ובשכר בכנסת. בפועל, הוא טוען, הוא הפך לעובד זמני ובכך הוכשרה הקרקע לסילוקו מעבודתו; לדבריו, זו הייתה מטרתה של אפיק מלכתחילה.
בתביעה נאמר כי פערלמאן הועסק שנים ארוכות בתחום המחקר המשפטי, אשר בימי היועץ המשפטי הקודם (
איל ינון) הועבר ממרכז המחקר והמידע אל הלשכה המשפטית - מהלך שזכה להצלחה מרובה. לטענתו, אפיק החליטה להחזיר את המצב לקדמותו, בין השאר משום שביקשה להרחיב את לשכתה אל משרדי תחום המחקר. הדבר עלה בידה ולאחר מכן היא שיפצה באופן בזבזני את לשכתה, מה שלטענת פערלמאן הייתה מתקשה לעשות אילו היה נשאר בתפקידו.
עוד אומר פערלמאן, כי אפיק הבטיחה לעובדי התחום שתנאי העסקתם לא ייפגעו בעקבות המעבר - אך הכנסת הפרה הבטחה זו. אפיק דחתה את כל הצעותיו לגבי שיבוצו מחדש בלשכה המשפטית, ודרשה ממנו לבחור בין מאגר החקיקה לבין ועדת הכספים. לאחר שבחר באפשרות השנייה, היא לא מומשה ובמקומו נשכרו לוועדה חמש עורכות דין חסרות ניסיון.
פערלמאן טוען, כי מדובר לכאורה באפליה על-רקע היותו חרדי וברצון להיפטר ממנו בשל היותו שונה, מבוגר ו"מוזר" בנוף הלשכה. בהמשך הטילה עליו אפיק משימות מבזות שאינן בתחום אחריותו, לבסוף שובץ אשתקד בוועדת הרווחה והבריאות ל"תקופת ניסיון" למשך שישה חודשים, והובטח לו שאם לא יעמוד בה - יוחזר ללשכה המשפטית. בפועל, הוא אומר, בפברואר השנה מסרה לו הכנסת על סילוקו מן הלשכה, ללא שימוע, לאחר מסע השחרה מכוון ובשל רצונה של אפיק שלא יעבוד במחלקה אדם בעל תואר שלישי. הוא הועבר לתפקיד כפוי וקיבל חדר קטנטן בסמוך למוקד קרינה חזקה. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד מיכאל דבורין וטרם הוגש כתב הגנה.
