המשנה לפרקליט המדינה: לטלי גוטליב אין חסינות מחקירה

ח"כ טלי גוטליב חייבת להתייצב לחקירה במשטרה - מבהיר (5.1.25) המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים, אלון אלטמן. גוטליב סירבה להתייצב בטענה שחסינותה כחברת כנסת מאפשרת לה להימנע מכך, אך אלטמן דורש ממנה להתייצב בהקדם האפשרי במועד שיתואם עם המשטרה.

גוטליב חשפה בשנה שעברה את שמו של בעלה של שקמה ברסלר - ממנהיגות המחאה נגד הרפורמה המשפטית - שהוא בכיר בשב"כ, בטענה שקרית לפיה המוסד יירט שיחה בינו לבין יחיא סינוואר יומיים לפני 7 באוקטובר. ברסלר הגישה תביעת דיבה נגד גוטליב, אשר טענה שיש לה חסינות גם כלפיה, אך היא חויבה להשיב עליה ולהתייצב לדיונים.

היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, אישרה בחודש יוני לפתוח בחקירה נגד גוטליב בחשד לגילוי מידע סודי. גוטליב זומנה בחודש שעבר לחקירה וסירבה להתייצב בטענה לחסינות מהותית החלה על פעולותיה כחברת כנסת. כעת מבהיר אלטמן: "חוק החסינות אינו מקנה לחבר כנסת חסינות מפני התייצבות לחקירה פלילית. כאשר עולה חשד לביצוע עבירה פלילית יש בסמכות גורמי האכיפה לזמן חבר כנסת לחקירה, במסגרתה אף תתברר השאלה האם מעשיו חוסים תחת החסינות המהותית הנתונה לחבר כנסת בגין מעשה או הבעת ד עה הנעשים לשם מילוי תפקידו".

אלטמן מזכיר, כי החוק מקנה לחברי הכנסת חסינות מפני חיפוש, האזנת סתר, מעצר וכתב אישום - אך לא מפני חקירה; כך גם פסק בג"ץ. "העדרה של חסינות מפני התייצבות לחקירה מעולם לא הייתה שנויה במחלוקת. במהלך השנים האחרונות נחקרו מספר חברי כנסת ושרים, אשר התייצבו לחקירה כנדרש. גם ועדת האתיקה של הכנסת עמדה בעבר על חובת ההתייצבות של חברי כנסת", מוסיף אלטמן.

גוטליב מעלה שוב ושוב טענת חסינות בצורה חסרת בסיס. היא טענה שראש הממשלה, בנימין נתניהו, אינו צריך להתייצב לעדות במשפטו בשל החסינות (טענה שההגנה אפילו לא רמזה לה). בתחילת העדות היא התפרצה שוב ושוב וטענה שאסור להוציא אותה מן האולם בשל החסינות; בדיקת News1 העלתה שאין שחר לטענה זו.