עתירה: קיש מתכנן מינוי פוליטי למנכ"ל המועצה להשכלה גבוהה

שר החינוך, יואב קיש, מבקש לבצע מינוי פוליטי לתפקיד מנכ"ל המועצה להשכלה גבוהה (המל"ג) והוא פועל בנושא מתוך שיקולים פוליטיים זרים. כך טוענים 18 אנשי אקדמיה בכירים ממוסדות שונים, המבקשים מבג"ץ (25.3.25) להורות לקיש למנות לתפקיד את אחד משני המועמדים עליהם המליצה ועדת האיתור.

המל"ג - תאגיד סטטוטורי עצמאי ובלתי תלוי - מתווה את מדיניות ההשכלה הגבוהה. היא אומרת ש"הקמתה נועדה ליצור הפרדה בין המערכת הפוליטית לבין מערכת ההשכלה הגבוהה, על-מנת להבטיח שלא תהיה פגיעה בחופש האקדמי"; שר החינוך הוא יו"ר מועצת המל"ג. המועצה מפעילה את הוועדה לתכנון ותקצוב (ות"ת), האחראית על תקצוב מערכת ההשכלה הגבוהה וקובעת את תקציבי המוסדות.

בעתירה נאמר כי תפקיד מנכ"ל המל"ג והות"ת אינו מאויש במינוי קבוע מאז 2019 (מאז מינויו של מתניהו אנגלמן למבקר המדינה). בדצמבר 2023 הקים קיש ועדת איתור למועמדים לתפקיד, ובראשה יו"ר הות"ת, פרופ' יוסף מקורי; יתר חבריה היו פרופ' דודי שוורץ, אלמז זרו, אריאל יוצר וד"ר לאה בם. הוועדה קיבלה 60 פניות, דירגה 32 מועמדים שעמדו בתנאי הסף וראיינה תשעה מהם.

במאי 2024 המליצה הוועדה על שלושה מועמדים, בציינה שלאיש מהם אין יתרון ברור על האחרים: ד"ר דניאלה חיון-יחזקאלי, סמנכ"לית חברת ההזנק הרפואי אינספירה; ישי פרנקל, לשעבר מנכ"ל האוניברסיטה העברית; ומתי גיל, מנכ"ל חברת AION Labs ולשעבר בכיר בחברת טבע. קיש ראיין את שלושתם והתרשם מהם לטובה, אומרים העותרים.

קיש בחר את חיון-יחזקאלי, החלטה נגדה עתרו לבג"ץ 15 מהעותרים הנוכחיים, בטענה שהיא אינה עומדת בתנאי הסף ומדובר בבחירה פוליטית של מקורבת. באוגוסט שעבר הודיעה הוועדה לבדיקת מינויים בכירים, כי חיון-יחזקאלי אכן אינה עומדת בתנאי הסף ובאוקטובר דחתה את בקשתו של קיש לשקול מחדש את החלטתה.

העותרים טוענים, כי קיש היה צריך לבחור את פרנקל או גיל, אך במקום זאת החליט להשליך לפח את עבודתה של ועדת האיתור ולכנס אותה מחדש, "כדי לקדם - על פני הדברים - מועמד המועדף עליו". הוא לא הציג טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מהמלצות ועדת האיתור, למרות שההלכה הפסוקה מחייבת אותו לעשות זאת. התנהלותו מלמדת ש"החלטתו נגועה בשיקולים זרים, פוליטיים ופסולים שנועדו להשפיע על ועדת האיתור", האמורה להיות עצמאית ומנותקת מהדרג הפוליטי, נטען בעתירה.

קיש כינס מחדש את ועדת האיתור באותו הרכב (למעט בם שהתחלפה), ולטענת העותרים - מטרתו היא לאתר מועמדים נוספים "עד שיעלה בגורל מועמד התואם את רצונותיו והשקפת עולמו של קיש (להבדיל משיקולים מקצועיים-ענייניים). לדבריהם, "כל תכלית המהלך נועדה לאפשר בחירה לא במועמדים הטובים ביותר, שוועדת האיתור הראשונה, שפעלה משיקולים מקצועיים, ראתה להמליץ עליהם, אלא במועמדים אחרים, שיהיו לרצונו של קיש". העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד מירב ברוך, דקל צינו ושני גלפר.