העליון אשרר מאסר על תנאי בקובלנה פלילית פרטית על לשון הרע

שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, אשרר (27.4.25) ענישה נדירה במסגרת קובלנה פלילית פרטית על לשון הרע: שלושה חודשי מאסר על תנאי, פיצוי בסך 50,000 שקל והוצאות בסך 20,000 שקל. מדובר בהליך בו אדם פרטי משמש כתובע בהליך פלילי, על כל הנהלים הכרוכים בכך, ואשר על עצם קיומו נמתחת מזה שנים ביקורת ונשמעות קריאות לבטלו.

מאיר רבינוביץ, הממלא תפקידים ציבוריים מזה שנים במושב הדר עם שבעמק חפר, הגיש את הקובלנה נגד עמרם זהבי, חבר המושב, בטענה למסע הכפשה ממושך מאז 2012. בין היתר טען, כי זהבי השמיע ברמקול מאות קריאות גנאי מול ביתו והפיץ בדוא"ל מכתבים בהם נאמר שרבינוביץ מושחת, גנב, שקרן ו"הורג ילדים פוטנציאלי". בית משפט השלום בפתח תקוה קיבל את הקובלנה לגבי האמירות שהועלו במכתבים, והטיל את העונשים שצוינו תוך שהוא מציין את הזמן הממושך של ביצוע העבירות ואת חזרתו של זהבי על הדברים למרות שחויב בעבר בפיצויים משמעותיים לטובתו של רבינוביץ.

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את ערעורו של רבינוביץ על זיכויו החלקי של זהבי וקיבל חלקית את ערעורו של זהבי על הרשעתו (שנכתב בלשון בוטה במיוחד, כולל נגד שופטים). עם זאת, המחוזי לא התערב בעונש באומרו שהוא מקל עם זהבי. השופטים ציינו, כי יש מקום להטיל עליו מאסר על תנאי, מאחר שהוא מפיץ מזה שנים לשון הרע נגד רבינוביץ, והליכים קודמים - ובהם תביעות אזרחיות וצווים למניעת הטרדה מאיימת - לא הרתיעו אותו.

אלרון דחה את בקשתו של זהבי לערער באומרו, שאין המדובר במקרה נדיר המצדיק דיון בגלגול שלישי. אלרון מאמץ את הממצאים העובדתיים של הערכאות הקודמות, באומרו שמדובר ב"טענות שנטענו בשפה בוטה ומבלי שהוצגה ראיה לתמיכה באמיתותן. בהקשר זה יצוין כי עתירה שהגיש המבקש בעבר ובה העלה טענות דומות נדחתה בחיובו בהוצאות, תוך שצוין כי 'אין ביסודה כל תשתית עובדתית או ראייתית התומכת ולו לכאורה בטענות החמורות המושמעות על ידו'".

על עונשו של זהבי אומר אלרון: "העונש שנגזר על המבקש ראוי ואף מקל עמו, וזאת בין היתר בהתחשב במספר ההליכים שניהל נגדו המשיב עד כה, ושלא הועילו כדי להרתיע את המבקש מלהמשיך ולהפיץ נגדו לשון הרע".