נדחתה בהסכמה תביעה בעקבות קריסת מעיין מלונאות ונופש

סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, חנה פלינר, דחתה ללא צו להוצאות (27.5.25) את תביעתם של עוה"ד אראל טמיר ואבנר רון תובעים 3 מיליון שקל ממי שלטענתם גרמו לקריסתה של חברת מעיין מלונאות ונופש המצויה בפירוק: האחים מאיר דעבול ועופר דעבול, איש התיירות וההסעים אסף רובין וחברת מלון גולדן ביץ' שבשליטת מאיר דעבול.

פלינר אישרה הסכם גישור בין הצדדים, שהושג באמצעות עו"ד הילה בורנשטיין, ולאחר שבדיון ההוכחות שהתקיים שבועיים לפני כן היא הגישה לצדדים הצעה מחוץ לפרוטוקול. פלינר ציינה, כי עשתה זאת "לנוכח הקשיים שעלו במהלך דיון ההוכחות, הן קשיים ראייתיים והן קשיים משפטיים, תוך התייחסות לשאלת נטל ההוכחה".

טמיר ורון הם באי-כוחה של דניאלה פס, שהייתה בעלת מניות מיעוט בחברה וניהלה מאבק ממושך נגד דעבול; בית המשפט העניק להם את הזכות להגיש את התביעה. מעיין הייתה הבעלים של מלונות דבורה וארקדיה טאואר בתל אביב וארקדיה במושבה בירושלים, וכן של שלושה מלונות בירושלים, טבריה ואילת שנסגרו. החברה הוקמה ב-2004 וקרסה ב-2018.

לטענת התובעים, הנתבעים הוציאו כספים מהחברה שלא כדין, תוך ערבוב נכסיה עם אלו של חברות אחרות שבבעלות דעבול. רובין - שלדברי טמיר ורון מהות קשריו עם דעבול לא הובהרה במלואה - קיבל 5 מיליון שקל מכספי החברה; הוא טען שמדובר בהחזר הלוואות, אך התובעים טענו שאין לכך ראיות. עוד אמרו כי דעבול הסתירו מבית המשפט את מצבה האמיתי של החברה ואף מכרו בסתר שניים מן המלונות ולאחר מכן סולקה החברה מן השלישי. לדבריהם, את צבר ההזמנות של החברה, שעמד בשלהי 2018 על 2.5 מיליון שקל, הם העבירו לחברת גולדן ביץ'.

רובין טען בכתב ההגנה, כי מדובר בתביעת סרק שנתפרה בתפרים גסים ושנועדה לאתר כיס עמוק במקום כיסם הריק של דעבול. לדבריו, המפרק של מעיין היה מגיש את התביעה בעצמו אם היה סבור שיש בה ממש; טמיר ורון לא הגישו את דוח המפרק עליו התיימרו להסתמך. הטענה לפיה רובין קיבל יותר מן המגיע לו (כהעדפת נושים), הוא ממשיך, היא קונספציה חסרת בסיס עובדתי ונעדרת מניע. לדבריו, הוא הלווה כספים למעיין בניסיון להציל אותה, אך היא ודעבול נותרו חייבים לו 3 מיליון שקל.

מאיר דעבול, המצוי בהליכי חדלות פרעון, לא הגיש כתב הגנה. עופר דעבול הגיש כתב הגנה קצר מאוד, בו דחה בצורה גורפת את כל טענותיהם של טמיר ורון, ואמר שגם הוא צפוי להיכנס להליכי חדלות פרעון. לדבריו, התביעה נדונה בעבר מול המפרק של מעיין ונדחתה והוגשה שוב תוך ניסיון ציני לנצל את האחים.