הממשלה אישרה את האצת הדחתה של מיארה תוך קריאות של שרים שלא לציית לבג"ץ

הממשלה אישרה כצפוי (8.6.25) את הצעתו של שר המשפטים, יריב לוין, לשנות ולזרז את ההליך להדחתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה. כמה מן השרים קראו בדיון שלא לציית לבג"ץ אם יפסול את ההליך או את ההדחה עצמה. בראש הוועדה לעניין ההדחה יעמוד השר עמיחי שיקלי וחבריה הם בצלאל סמוטריץ, איתמר בן-גביר, גילה גמליאל ומיכאל מלכיאלי - שכולם כבר הצביעו בעד ההדחה.

על-פי דוח ועדת שמגר, החלטות הממשלה הקודמות וההחלטה בנוגע להדחתה של מיארה, יש צורך לקבל את התייחסותה של הוועדה לאיתור היועץ המשפטי לממשלה (בראשות נשיא בית המשפט העליון בדימוס, אשר גרוניס). מאחר שההליך לא התקדם, החליטה הממשלה - על-פי הצעתו של לוין - להקים ועדת שרים שתבוא במקום ועדת האיתור לצורך קיום השימוע למיארה ומתן ההמלצה על הדחתה. זאת, לאחר שהממשלה כולה כבר אימצה בחודש מארס את ההצעה.

המשנה ליועצת המשפטית, גיל לימון, העביר לפני הישיבה חוות דעת ובה נאמר כי מדובר בהצעה בלתי חוקית, שמטרתה להוביל לפוליטיזציה של תפקיד היועץ המשפטי ובטענה שהיא נובעת ממניעים זרים. על כך אמר לוין בישיבה: "קראתי את חוות דעתם. היועצת המשפטית נגועה בניגוד עניינים. כל השיטה שבה כובלים את ידי הדרג הנבחר היא לא נתפסת". השר מיקי זוהר אמר: "השר זוהר: אם בג"ץ יבטל את ההחלטה כאן זה משבר חוקתי אמיתי. אני אמליץ בכאב גדול לקבל החלטה אמיצה". השר שלמה קרעי הגיב: "השר קרעי: מה זו החלטה אמיצה?! צריך פשוט לומר לבג"ץ - לא!"

בן-גביר אמר: "היא מדברת על החלטה קיצונית?!  היא זאת שפועלת בקיצוניות ובאגרסיביות. כמי שחבר בוועדת השרים, שתעשה את השימוע אני מבקש שנעשה את הדיון כבר מחר בבוקר.  מבטיח שנשמע את כל טענותיה. לא צריך לחכות אפילו דקה אחת. מבקש לקבוע דיון מחר בבוקר". לוין פנה לאחר הישיבה אל הוועדה וביקש לקבוע את השימוע, אם כי לא ציין תאריך מבוקש.

עתירת משמר הדמוקרטיה

תנועת משמר הדמוקרטיה עתרה לבג"ץ בבקשה לבטל את החלטת הממשלה מהיום, בטענה ש"הפגמים בהם לוקה ההחלטה, נחלקים לשלושה סוגים: בהיבט הפרוצדורלי: החלטת הממשלה התקבלה בהעדר תשתית עובדתית ומשפטית וללא עבודת מטה סדורה ויסודית; ההחלטה התקבלה ללא חוות דעת משפטית, הנדרשת בנסיבות העניין; ההחלטה התקבלה משיקולים זרים.

"בהיבט המהותי: הקלת האפשרות להדיח את היועץ המשפטי לממשלה פוגעת בעצמאותו המוסדית; ביטול חובת ההיוועצות עם הוועדה המקצועית-ציבורית מאיין שלב חיוני בהליך הפסקת כהונת היועץ המשפטי לממשלה; ההצעה מניחה מדרג של מקרי הדחה, על-פי נכונות הממשלה להיוועץ בוועדה הציבורית-מקצועית; ההצעה אינה קובעת חובת הנמקה להחלטת ועדת השרים.

"בהיבט האופרטיבי: ההחלטה משנה את כללי המשחק תוך כדי המשחק, ולא מבעד למסך הבערות; הממשלה כולה 'נדבקה' בניגוד העניינים שבו מצוי ראש הממשלה; כל השרים שמונו לוועדת השרים נגועים במשוא פנים, וחלקם גם בניגוד עניינים אישי; זכות הטיעון של היועצת המשפטית בפני ועדת השרים אינה נעשית בפני גוף הנכון לשקול את הדברים בלב פתוח ובנפש קולטת". העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד יובל יועז, דורון ברקת, אוהד שפק ורינה ענתי.