ביהמ"ש אסר על הממשל לפגוע במענקים לאוניברסיטת הרווארד בנימוק של מאבק באנטישמיות

ממשל טראמפ אינו רשאי למנוע מאוניברסיטת הרווארד מענקי מחקר ב-2 מיליארד דולר בנימוק שלא עשתה די להיאבק באנטישמיות בקמפוס. כך קובעת (3.9.25) שופטת בית המשפט המחוזי הפדרלי בבוסטון, אליסון בורוז. הבית הלבן כבר הודיע שיערער על ההחלטה.

הקפאת הסיוע להרווארד היא אחד המהלכים המרכזיים במאבקו של הממשל נגד אוניברסיטאות עילית, בנימוק שלא הגנו כראוי על סטודנטים יהודיים במהלך המלחמה בעזה. בורוז אומרת, כי מובן שיש להיאבק באנטישמיות, אך אין לעשות זאת תוך פגיעה בזכויות לחופש ביטוי ולהליך הוגן. לדבריה, נימוקו של הממשל הוא רק מסך עשן לשאיפתו האמיתית - להתערב בחופש האקדמי.

בורוז מונתה בשנת 2014 בידי הנשיא ברק אובמה ואושרה פה אחד בידי הסנאט. בשנת 2017 היא הקפיאה את האיסור שהטיל טראמפ על כניסת מבקרים ממדינות מוסלמיות, החלטה שאושרה מאוחר יותר בידי בית המשפט העליון.

הרווארד היא האוניברסיטה היחידה שהגישה תביעה נגד הקפאת התקציבים, אם כי במקביל היא מנהלת מו"מ עם הממשל. היא הביעה נכונות לשלם מאות מיליוני דולרים כפיצוי על הפגיעה בסטודנטים היהודים, והחלטתה של בורוז יכולה להעניק לה יתרון (לפחות זמני) במו"מ. הנשיא דונלד טראמפ אמר בשבוע שעבר, כי יש לדרוש שהרווארד תשלם לפחות 500 מיליון דולר.

"עלינו להילחם באנטישמיות, אך בה במידה עלינו להגן על זכויותינו, כולל הזכות לחופש ביטוי, ואין להקריב זכות אחת על מזבחה של האחרת", אומרת בורוז. "הרווארד נוקטת כעת, גם אם בצורה חלקית, צעדים למאבק באנטישמיות ומביעה נכונות לעשות יותר במידת הצורך.

"תפקידם של בתי המשפט כעת הוא להתערב, לפעול כדי לשמר את החופש האקדמי וחופש הביטוי כנדרש בחוקה, ולהבטיח שמחקר חשוב אינו נופל קורבן שלא כראוי להתמקחות ולביטול מענקים, גם אם משמעות הדבר היא סיכון מחויבותה של הממשלה לממש את רצונותיה בכל מחיר". בורוז מוסיפה: "קשה להגיע למסקנה אחרת מאשר שהנתבעים השתמשו באנטישמיות כמסך עשן להתקפה מכוונת ממניעים אידיאולוגיים על האוניברסיטאות המובילות בארצנו".