סערת החוזים לבתי הכנסת בתל אביב הגיעה לוועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת, אך הדיון שהתקיים (יום ג', 16.9.25) לבקשת ח"כ לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית) עורר סימני שאלה חדשים. מי שייצג את העירייה בפני חברי הכנסת היה סגן ראש העיר אלחנן זבולון (שס), שהדגיש כי "הסעיף שדרש מבתי הכנסת לספק שירותי דת ללא הבדל אמונה תוקן כבר לפני שמונה עד עשרה חודשים. לאחר התיקון הופץ חוזה חדש ללא המילה 'אמונה'". לדבריו, מדובר בתיקון שנעשה בעקבות פניות רבני העיר.
זבולון הוסיף כי "הדבר הכי חזק זו המציאות בשטח - 470 בתי כנסת בתל אביב פועלים היטב בשיתוף פעולה מצוין עם העירייה". יו"ר הוועדה ח"כ
יצחק קרויזר שיבח את ההבהרה אך הזכיר כי העירייה "הרוויחה ביושר את חוסר האמון של הציבור בה, במיוחד לאחר המראות הקשים של יום הכיפורים בשנה שעברה".
תמונת מציאות הפוכה
לאחר הישיבה התברר שנציגי בתי הכנסת עצמם לא נכחו בדיון, ועד למועד פרסום הידיעה לא ניתן היה לקבל תשובה מהנהלת הוועדה האם הם בכלל זומנו - עובדה שהטתה את הכף לטובת עמדת העירייה והותירה את גרסת המתפללים מחוץ לשולחן הדיונים. בתי הכנסת טוענים כי עצם החתמתם על חוזה חדש היא מהלך רחב היקף וזדוני להשתלטות על נכסים שנבנו בכספי המתפללים עוד בתקופת היישוב. החוזים החדשים, לטענתם, מאפשרים לעירייה לקבוע תקופת שימוש מוגבלת ולנשל אותם בעתיד במקרה של "הפרת חוזה" - למשל אם לא יהיה מניין קבוע, ולהפוך את בתי הכנסת לגני ילדים ולמתנ"סים.
פרוטוקולים מדיונים משפטיים והודעות עירייה רשמיות מהחודשים האחרונים מלמדים שבניגוד למה שטען זבולון בדיון, הסעיף השנוי במחלוקת עדיין הוזכר במסמכים רשמיים שנשלחו בקיץ האחרון. בנוסף, במסמך עירוני מעודכן נכתב כי "נשלחו חוזים אחידים הכוללים סעיפים בדבר מתן שירותים ללא אפליה... ולאחר דיון בעירייה הוחלט לתקן את הנוסח ולהפיץ חוזה מעודכן לבתי הכנסת בלבד" - ניסוח שמאשר את קיומו של נוסח קודם עם "אמונה" ואת תיקונו המאוחר יותר.
ציטוט מן המסמך העירוני
- "נשלחו חוזים אחידים...הכוללים סעיפים בדבר מתן שירותים ללא אפליה...לאחר שהתקבלה פנייה בה נטען שהמילה 'אמונה' אינה מתאימה לפעילות בתי הכנסת... הוחלט לתקן את הנוסח ולהפיץ חוזה מעודכן לבתי הכנסת בלבד".
|
הבהרה כנה או הטעיה של הכנסת?
|
|
|
|
|
|
|
|
הפער בין הטענות בוועדת הכנסת לבין האסמכתאות הכתובות מעלה תהייה אם בפני הוועדה הוצגה תמונת מציאות מרוככת ושונה מזו שעלתה בבית המשפט. לאחר הדיון אמר ל־News1 גורם בוועדת הפנים: "לתחושתי הנציג של עיריית תל אביב שיקר בדיון. הם הבטיחו לשלוח חוזה מעודכן שהם מחתימים - נחכה שישלחו".
כעת מתבקש בירור נוסף: האם העירייה אכן תיקנה את החוזים בפועל והפיצה אותם לכלל בתי הכנסת בעיר, או שמא מדובר בהצהרה שמטרתה להרגיע את הביקורת הציבורית. בהיעדר ייצוג של נציגי המתפללים בדיון, נותרת השאלה האם ועדת הפנים קיבלה את מלוא התמונה - או שמא נחשפה רק לגרסה אחת של המציאות. שאלה נוספת שלא ניתן לה מענה ברור בדיון היא האם החוזים שכבר נחתמו יתוקנו בהתאם להתחייבות העירייה להימנע מהסעיף הבעייתי.
נמשיך לעקוב ולדווח.
|
|
עיתונאי וראש מערכת החדשות. חשבון ב-X

; פייסבוק
| תאריך: |
17/09/2025
|
|
|
עודכן: |
17/09/2025
|
|
|