אלרון. לנהוג בכבוד בצדדים [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
אלרון: דרושים הליכים יעילים יותר והחמרת ענישה מול הפשיעה הנמצאת בשיאה |
"הציבור זועק לבלימת הפשיעה במגזר הערבי, אך הזעקה אינה נענית במידה מספקת" ● שטיין: הרשעה של אדם חף מפשע היא בלתי נמנעת במערכת שלנו, כי אנחנו פוסקים בתנאים של אי-ודאות, אבל זו חייבת להיות תאונה |
מאת:
איתמר לוין
|
|
News1
| תגובות
|
"הציבור אינו רואה את ההתגייסות הנדרשת והנחישות המתבקשת לנוכח הפשיעה הנמצאת בשיאה. דרושים הליכים יעילים יותר והחמרת הענישה מול עבירות שמערערות את בטחונו האישי של הפרט ובעתיד מהוות סכנה לבטחונה הלאומי של ישראל".
כך אומר (24.11.25) שופט בית המשפט העליון בדימוס, יוסף אלרון, בכנס באוניברסיטת בר-אילן לרגל פרישתו. הוא הוסיף: "הציבור זועק לבלימת הפשיעה במגזר הערבי, אך הזעקה אינה נענית במידה מספקת. אומנם מערכת בתי המשפט אינה השחקן המרכזי, אך חיצי הביקורת מופנים אליה ועליה למלא את חלקה במאבק בפשיעה". לדברי אלרון, כבוד כלפי כל הצדדים הוא המפתח לאמון הציבור במערכת המשפט.
שופט בית המשפט העליון, אלכס שטיין, אמר: "הרשעה של אדם חף מפשע היא בלתי נמנעת במערכת שלנו, כי אנחנו פוסקים בתנאים של אי-ודאות, אבל זו חייבת להיות תאונה". הוא הגדיר את פסיקתו של אלרון בתחום הפלילי כמי הקפיד על כל תג ותג בחובותיו המהותיות של הנאשם כלפי המדינה, וגם בחובותיה הפרוצדורליים של המדינה כלפי הנאשם.
"הוא הקפיד שלא לתת לעבירות ההמתה פרשנות רחבה מדי, כדי שלא להרשיע בעבירה הלא-מתאימה, וגם להימנע מפרשנות צרה מדי, כדי להגן על החברה. הוא נתן עדיפות לשכל הישר: מה זה 'אכזריות' ברצח? מהי 'אחריות מופחתת'? אני כבר אדע כאשר אראה את זה", אמר שטיין.
שטיין העיר: "כשבאתי מהאקדמיה לבית המשפט נדהמתי לראות את כמות העבירות, לא רק במגזר הערבי אלא גם במגזר היהודי, ורק חלק קטן מהן מגיעות לבית המשפט העליון. אלרון עמד על מענה החלטי וענישה מתאימה; לא מחמירה, אלא בהתאם לדרך בה המחוקק רואה את חומרת המעשים. הוא גילה רגישות רבה לנפגעי העבירה, הוא דיבר איתם והתייחס אליהם בפסקי הדין".
כך אומר (24.11.25) שופט בית המשפט העליון בדימוס, יוסף אלרון, בכנס באוניברסיטת בר-אילן לרגל פרישתו. הוא הוסיף: "הציבור זועק לבלימת הפשיעה במגזר הערבי, אך הזעקה אינה נענית במידה מספקת. אומנם מערכת בתי המשפט אינה השחקן המרכזי, אך חיצי הביקורת מופנים אליה ועליה למלא את חלקה במאבק בפשיעה". לדברי אלרון, כבוד כלפי כל הצדדים הוא המפתח לאמון הציבור במערכת המשפט.
שופט בית המשפט העליון, אלכס שטיין, אמר: "הרשעה של אדם חף מפשע היא בלתי נמנעת במערכת שלנו, כי אנחנו פוסקים בתנאים של אי-ודאות, אבל זו חייבת להיות תאונה". הוא הגדיר את פסיקתו של אלרון בתחום הפלילי כמי הקפיד על כל תג ותג בחובותיו המהותיות של הנאשם כלפי המדינה, וגם בחובותיה הפרוצדורליים של המדינה כלפי הנאשם.
"הוא הקפיד שלא לתת לעבירות ההמתה פרשנות רחבה מדי, כדי שלא להרשיע בעבירה הלא-מתאימה, וגם להימנע מפרשנות צרה מדי, כדי להגן על החברה. הוא נתן עדיפות לשכל הישר: מה זה 'אכזריות' ברצח? מהי 'אחריות מופחתת'? אני כבר אדע כאשר אראה את זה", אמר שטיין.
שטיין העיר: "כשבאתי מהאקדמיה לבית המשפט נדהמתי לראות את כמות העבירות, לא רק במגזר הערבי אלא גם במגזר היהודי, ורק חלק קטן מהן מגיעות לבית המשפט העליון. אלרון עמד על מענה החלטי וענישה מתאימה; לא מחמירה, אלא בהתאם לדרך בה המחוקק רואה את חומרת המעשים. הוא גילה רגישות רבה לנפגעי העבירה, הוא דיבר איתם והתייחס אליהם בפסקי הדין".
|
|||||||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| אלרון: דרושים הליכים יעילים יותר והחמרת ענישה מול הפשיעה הנמצאת בשיאה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |



