המבקר מפעיל סמכות חריגה: זימן בכירי שב"כ לשעבר לפי סעיף 26

משרד מבקר המדינה הפעיל באופן נדיר, ככל הנראה חסר תקדים, את סמכויותיו לפי סעיף 26 לחוק, והורה לשני בכירים לשעבר בשב"כ להתייצב לפגישת ביקורת ולהעביר את כלל המסמכים שברשותם. ההוראה נמסרה לעורכי דינם לאחר חודשים של ניסיונות תיאום שלא צלחו. במשרד המבקר מבהירים כי המשך סירובם עלול להיחשב הפרת חובה שבדין.

פרט דרמטי במיוחד נחשף כעת: אחד משני הבכירים הוא מי שכיהן כראש מרחב דרום של שירות הביטחון הכללי ביום שבעה באוקטובר – האיש המכונה אוסקר. מדובר בדמות מפתח בהיערכות הדרומית, שהייתה בלב ההתרעות, הערכות המצב ושרשרת קבלת ההחלטות שהקדימו את הטבח. מזה חודשים ארוכים הוא מסרב להתייצב לפגישת ביקורת אצל המבקר.

מתווה שקיבל תוקף בג"ץ - אך שני הבכירים דוחים שוב ושוב

במשרד המבקר מציינים כי כבר ביולי הועברו לשניים נושאי הביקורת שעליהם יידרשו למסור עדות ולקיים פגישה. למרות זאת, הם נמנעו מכל תיאום, גם לאחר פגישות עם עורכי דינם שנועדו לקבוע לוח זמנים. המתווה שהוצע להם זהה למתווה שעליו הסכימו בכירים אחרים במערכת הביטחון, ושקיבל לפני למעלה משבעה חודשים תוקף של פסק דין מבג"ץ.

משמעות הדבר חריגה קשה מהמתווה המחייב, בתקופה שבה מתנהלת אחת הבדיקות הציבוריות המשמעותיות ביותר בתולדות מדינת ישראל - בחינת הכשלים שהובילו לקריסה המודיעינית והמבצעית בשבעה באוקטובר.

שיתוף פעולה מצד השב"כ – אך נקודת חסימה אצל שני בוגרים בכירים

לצד הסירוב של שני הבכירים, במשרד המבקר מדגישים כי השב"כ עצמו משתף פעולה בביקורת, בהתאם להבנות בין המבקר מתניהו אנגלמן לבין ראש השירות דוד זיני. הביקורת מתנהלת בנושאי הליבה של אירועי שבעה באוקטובר, והיקפה כולל מסמכים, שיחות עם אנשי מקצוע וניתוח מערכתי רחב.

אולם מי שכיהנו בתפקידים מרכזיים ערב הטבח – ובראשם אוסקר כראש מרחב דרום – מחזיקים בידע הכרחי להבנת רצף ההתרעות שנמסרו, ההחמצות שהצטברו והחלטות השדה שהובילו לכשל ההתרעה החריף ביותר מאז קום המדינה. הימנעותם מפגישה מציבה חסם מהותי להשלים את שחזור שרשרת הכשלים.

תקדים ציבורי: הפעלת סמכות חריגה במערכת הביטחון

כאמור, הפעלת סעיף 26 כלפי בכירים לשעבר בשב"כ נחשבת צעד חריג ביותר – כנראה חסר תקדים. צעד זה מבהיר את עומק החשיבות שמייחס המבקר לבירור הכשלים שהביאו לטבח ולקריסה המודיעינית הדרמטית בדרום. בעיני גורמים משפטיים, מדובר בחלק בלתי נפרד מהשבת אמון הציבור במערכות המדינה.

הביקורת, שנועדה להניח תשתית ללמידה מערכתית, אינה יכולה להסתפק בהסברים חלקיים. ללא עדותם של מי שהחזיקו בתפקידים הקריטיים ביותר ביום שבעה באוקטובר – ובראשם אוסקר – לא ניתן להרכיב תמונה מלאה של מה שבאמת התרחש.