כוחות הביטחון באוסטרליה פתחו מיד לאחר הטבח בחוף בונדי, שבו נרצחו 15 בני אדם במהלך אירוע “Chanukah by the Sea” (14.12.25), בחקירה רחבת-היקף המתמקדת בציר אחד מרכזי: כשל מודיעיני אפשרי סביב נאוויד אכרם, אחד משני היורים, שהיה מוכר לשירות המודיעין הפנימי ASIO כבר בשנת 2019 - אך הוערך אז כמי שאינו מהווה איום מתמשך. כך עולה מתחקיר מקיף שפרסמה רשת ABC האוסטרלית.
לפי הודעות רשמיות של הרשויות באוסטרליה, המתקפה אירעה במהלך אירוע חנוכה פומבי שארגן ארגון חב”ד בחוף בונדי בסידני. המתקפה סווגה בידי גורמי האכיפה כפעולת טרור בעלת מניע אנטישמי. לפחות 15 בני אדם נהרגו, בהם ילד בן 10 וניצול שואה, ולמעלה מ-30 בני אדם נוספים נפצעו בדרגות שונות. שני חשודים - אב ובנו - ביצעו את הירי מתוך רכב כסוף, תוך שימוש בשישה כלי נשק. כוחות המשטרה הרגו את האב, בן 50, מהגר שהגיע לאוסטרליה בשנת 1998, ואילו הבן, בן 24 ויליד אוסטרליה, נפצע באורח קשה ומאושפז תחת שמירה משטרתית, כאשר הרשויות הודיעו כי בכוונתן להגיש נגדו כתבי אישום.
החקירה מנוהלת בידי צוות הלוחמה בטרור המשותף - JCTT, הכולל את ASIO, משטרת ניו סאות’ ויילס, המשטרה הפדרלית האוסטרלית והנציבות לפשיעה של ניו סאות’ ויילס. כבר בשעות הראשונות שלאחר הירי החלו החוקרים לפרק לאחור את ציר ההתרעות: מועד החשיפה הראשונית, עומק הקשרים האידיאולוגיים והאישיים שנחשפו אז, אופן ניתוח המידע, והאם התקבלו החלטות שגויות או מקלות מדי באשר לרמת הסיכון.
|
|
|
|
 [צילום: מארק בייקר, AP]
|
|
ראש ממשלת אוסטרליה, אנתוני אלבניזי, אישר כי נאוויד אכרם עלה לראשונה על שולחן ASIO באוקטובר 2019, בעקבות מידע שקשר אותו לתא טרור של המדינה האיסלאמית שפעל באזור סידני. אכרם נחקר במשך כשישה חודשים, אך בסיום התקופה הוערך כי אינו מציב איום מתמשך, והמעקב אחריו הופסק. החלטה זו עומדת כעת בלב הבדיקה, לרבות החומר המודיעיני שנאסף, אופן הצלבת המקורות והקריטריונים שהובילו לסגירת התיק.
לפי מקורות ביטחוניים, אחד הצירים המרכזיים שנבחנים נוגע לקשריו ההדוקים של אכרם עם פעיל המכונה מטארי, המרצה עונש מאסר של שבע שנים לאחר שהכריז על עצמו כמפקד המדינה האיסלאמית באוסטרליה ותכנן פעילות טרור. מטארי פעל במסגרת תא שכלל מספר גברים מסידני, אשר הורשעו בעבירות טרור, וגם הם הוגדרו כמי שהיו בקשרים קרובים עם אכרם. החוקרים בודקים האם קשרים אלה נמשכו גם לאחר סגירת תיק ASIO בשנת 2019, והאם אותרו או הוחמצו סימני הקצנה מאוחרים.
|
|
|
|
|
 [צילום: מארק בייקר, AP]
|
|
בזירת האירוע נמצאו שני דגלי המדינה האיסלאמית ברכב שבו הגיעו היורים לחוף בונדי, ואחד מהם אף תועד מונח על מכסה המנוע בצילומים מהשטח. ב-JCTT בודקים האם השניים הצהירו אמונים לארגון הטרור בסמוך לביצוע הירי, והאם מדובר בפעולה בהשראה אידיאולוגית עצמאית או כחלק מקשר רחב יותר.
במקביל, נבחן ציר היכולת המבצעית ובראשו הנשק החוקי. נציב משטרת ניו סאות’ ויילס, מאל לאניון, אישר כי סאג’יד אכרם היה בעל רישיון כלי ירייה במשך כעשר שנים והחזיק בשישה כלי ירייה הרשומים על שמו. כל ששת כלי הירייה נתפסו בזירה. החוקרים בודקים את הליכי הרישוי, תנאי האחסון והשימוש בנשק, ואת השאלה האם היו התרעות מנהליות או פליליות שיכלו להצדיק פיקוח הדוק יותר או שלילת רישיון.
פעולות החקירה כללו פשיטות נרחבות על נכסים הקשורים לשניים. בליל האירוע פשטו שוטרים חמושים על בית משפחת אכרם בבוניריג שבדרום-מערב סידני, וכן על דירת AirBnB בקמפסי שבה שהו. הפעילות בבוניריג נמשכה גם ביום שלאחר מכן. שכנים דיווחו על קריאות חוזרות ברמקול ליושבי הבית לצאת עם ידיים מורמות, על הוצאת נחקרים מהבית בשעות הלילה ועל סריקה מלאה שבוצעה לאחר חצות.
|
|
|
|
|
 [צילום: מארק בייקר, AP]
|
|
במסגרת החקירה נבחן גם שיתוף הפעולה הבינלאומי. גורמי ביטחון בישראל העבירו בתקופה האחרונה מידע לגורמי הביטחון באוסטרליה, והחקירה מתבצעת כעת גם בסיוע גורמי הביטחון בישראל. שיתוף הפעולה מתמקד בהצלבת מידע מודיעיני, בבדיקת קשרים אפשריים ובבחינת דפוסי הקצנה ופעילות קודמים, כחלק מהמאמץ לפרק את שלבי ההכנה והאידיאולוגיה שקדמו לטבח.
ראש ASIO, מייק ברג’ס, אישר כי אחד מהיורים היה מוכר לשירות, אך לא הוגדר כאיום מיידי. אמירה זו עומדת כעת במוקד הבדיקה הציבורית והמקצועית, כאשר גורמי החקירה מנסים לברר האם מדובר בכשל נקודתי בשיקול דעת - או בפער רחב יותר במנגנוני ההערכה, המעקב והפיקוח על גורמים קיצוניים מוכרים.
|
|
עיתונאי-חוקר. מייסד News1. מתמקד בחשיפות ובתחקירים בלעדיים בתחום המשפט העסקים והממשל. מקדש את חופש הביטוי. חשבון ב-X
| פייסבוק
| תאריך: |
15/12/2025
|
|
|
עודכן: |
15/12/2025
|
|
|
דאעש
תפוס כינוי יחודי
![דרישה כדין? [צילום: מרים אלסטר/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY20f2e8797afa7c4966a2af31f67ed09eab.jpg)
ביהמ"ש קבע שההחלטה מתייחסת רק לפרסומים פרטיים על לוח המודעות העירוני, אך לדעתי הדברים נכונים קל וחומר גם על פרסום שלטים מסחריים ברשות הי...
