עו"ד אהרון אברמוביץ' מנכ"ל משרד המשפטים החבר בוועדה שהקימה הממשלה הדנה ביישום תוכנית ההינתקות, הודה כי הוועדה בוחנת אפשרות להפחית פיצויים למתנחלים שיסרבו לפינוי או שיפרעו חוק ויפגעו בבאים לפנותם, חייל או שוטר.

"אנו מעוניינים לתת פיצוי נכון ומתאים. בתהליך עבודתנו נבחנה אפשרות להקטנת הפיצוי למי שלא יתפנה על-פי החוק, בזמן מסוים, או למי שינסה או יפגע באדם בעת תהליך הפינוי", כך אמר אברמוביץ' בדיון שהתקיים בנושא ההינתקות בוועדת חוץ וביטחון של הכנסת.

עוד הוא הוסיף, כי החלטת הממשלה מאפשרת להעניק מקדמה בהתאם להיקף הפיצויים, וזאת על-פי חוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. התנאי לאישור המקדמה מחייב שלושה תנאים: אישור הקבינט, יצירת תקציב מתאים והקמת מנהלת ביצוע. "עד למילוי שלושת התנאים הללו, התנאי לקבלת מקדמה אינו אפשרי", אמר אברמוביץ'.

דברים אלו תקפים אם פינוי הישובים יתבצע על-פי החלטת הממשלה, עד ספטמבר 2005. הצבא אמור להישאר באזור אחרי 2005, אומנם נמסר כי הממשלה שומרת על גמישות התהליך. עד 1.3.05, תחליט הממשלה אילו ישובים יפונו.

בתגובה לדבריו קורא יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת, ח"כ מיכאל איתן לממשלה להימנע מהענשת מתנחלים המפגינים הפגנות לגיטימיות, וזאת בדרך של הפחתת פיצויים או קנסות, כאמור.

ח"כ איתן מציין כי במסגרת דיוני ועדת חוקה התגבשה הסכמה מקיר לקיר לפיה במסגרת הליכי הפינוי יש לתבוע מהמתנחלים הימנעות מכל פגיעה אלימה בגופם ובכבודם של כוחות הביטחון, ובמקביל לאפשר להם לנקוט בצעדי מחאה חריפים. איתן הוסיף, כי הממשלה אינה רשאית לפעול בצעדים חד-צדדיים להטיל עונשים כספיים על מי שמפגין נגדה ונגד צעדיה, [ראו קישור].

כהן לשריד: לא נכון להטיל
דופי בתוכנית ההינתקות

מחלוקת עולה (יום ד', 4.7.04) בין חברי סיעת מרצ, בנושא יישום תוכנית ההינתקות וכוונות ראש הממשלה.

בדיון שהתקיים בנושא ההינתקות בוועדת חוץ וביטחון של הכנסת, בהשתתפות ראש המועצה לביטחון לאומי, אלוף (במיל.) גיורא איילנד ומנכ"ל משרד המשפטים, עו"ד אברמוביץ', הודה ח"כ יוסי שריד (מרצ), כי השניים רציניים בכוונותיהם להוביל את התוכנית, אך ראש הממשלה אריאל שרון יסכל אותה.

לדבריו, "אני לא חושב שתוכנית ההינתקות תבוצע. צריך להסביר את זה קודם מבחינה הגיונית, איך ראש הממשלה שלא פינה עד עכשיו ולו מאחז בלתי חוקי אחד, יפנה חבל ארץ שלם. שרון יסכל את התוכנית מ-1001 סיבות. האנשים הללו קיבלו משימה ומנסים לבצע אותה, הם פקידים, לא קובעי מדיניות. אנחנו מכירים את שרון ואין לו כוונה לעמוד בהתחייבויות".

על אף דברים אלה, אומר חברו לסיעה ח"כ רן כהן, "טועה ח"כ שריד שחושב ככה". ח"כ כהן מציין, כי התרשם מהסקירה שהציגו שני האישים על כוונות ראש ההממשלה לבצע את התוכנית ולהוציא את צה"ל עד אמצע 2005. "תמיד יש נטייה להטיל דופי, אך בנושא תוכנית ההינתקות אני מאמין שהיא תבוצע. חבל להשמיע נבואות שלעיתים יכולות לגרום נזק, במקרה זה על יישום התוכנית".

גם יו"ר הסיעה, ח"כ זהבה גלאון תומכת בדברי ח"כ שריד, ואינה מאמינה כי שרון יבצע את התוכנית. בתגובה למינוי הצוות המשפטי לבחינת סוגיית המאחזים הבלתי חוקיים טוענת ח"כ גלאון, כי לא צריך מינוי על-מנת לבצע פינוי, משום שכבר בדוח מבקר המדינה הוכחו הדברים.

ח"כ גלאון: "ראש הממשלה ממשיך לשטות בעם ובעולם, לעשות קולות של פינוי מבלי לבצע דבר בשטח. מעשה המאחזים הוא בריוני ובלתי חוקי ומהווה נטל ביטחוני. כצעד ראשון צריך היה ראש הממשלה להורות לצה"ל לפנות ולא להודיע על הקמת צוות לבחינת דברים גלויים וברורים שכבר מבקר המדינה חשף בדוח האחרון שלו".

ח"כ בנימין בן-אליעזר (העבודה), התרשם מהסקירה המדינית שהעבירו הגורמים בנושא התוכנית. לדבריו, "מדובר בשני אדונים אמינים שעושים עבודת קודש, עבודה מקצועית. מהרושם שקיבלתי הוא כי מה שיעקב את הפינוי זה לא עבודת הוועדה [בראשות איילנד]. ניתן להוביל בהקדם ממש תהליך חקיקה, אם זה יקרה לא יהיו מעצורים בדרך".

בניגוד לדברים אלה, חברי כנסת דווקא מסיעות הימין סוברים שתוכנית ההינתקות לא תמומש. ח"כ יחיאל חזן (ליכוד) שפונה בעבר לבית חולים לאחר שקיבל התקבף לב, ובמקביל הוזעק במקרה אחר למליאה לתת תמיכה לראש הממשלה, הודה היום כי הוא עובד על עצמו לא לקחת דברים ללב: "חלק גדול מהדברים נאמרים היום כדי להרתיע".

ח"כ שאול יהלום (מפד"ל) אומר, "התוכניות שהוצגו הן ללא שום הגיון מדיני או ביטחוני ומלאות מכשולים. ברוב העניינים אין החלטה. התוכנית היא מורכבת ומסובכת, יש שאלות רבות שעוד לא נשאלו. אני לא חושב שתוכנית ההינתקות תמומש בשנתיים הקרובות. כל חקיקה תובא לכנסת, במקרה הטוב, אחרי הפגרה. המפד"ל תעשה ככל יכולתה בכנסת ובממשלה לעכב את יישום התוכנית".