חשיפה: כמיסה נמצא דובר שקר בשלוש בדיקות פוליגרף בטענותיו נגד ליברמן - אילה חסון גנזה את התוצאות

העיתונאית עודכנה בזמן אמת וגנזה את הממצאים

למכון הפוליגרף הגיעו עם כמיסה בא-כוחו עו"ד אייל בסרגליק, וכן כתב וצלם מתוכניתה של אילה חסון שהמתינו לראיין את נצ"מ (בדימ.) סרדל - בהנחה שתתקבל תוצאה חיובית. לאחר שכמיסה נכשל (12.09.22) בשתי הבדיקות הראשונות, נמסר הדבר לחסון בשיחת טלפון שקיימה עם סרדל. באותה שיחה הודיעה חסון שהיא "יוצאת מהעניין". אך למרות שהדהדה בתוכניתה בערוץ 13 את ההאשמות הסנסציוניות נגד ליברמן - שהובילו לטלטלה פוליטית ומשפטית, נמנעה חסון מלשדר את תוצאות הבדיקות שנערכו גם לבקשתה, והותירה את דבריו הכוזבים של כמיסה בחלל הציבורי ללא תיקון.

עו"ד בסרגליק ייצג את כמיסה במסגרת הקובלנה הפלילית הפרטית. למרות שנחשף אישית לשתיים מתוצאות בדיקות הפוליגרף שנערכו כבר ביום 12.09.22 בהם נמצא כמיסה דובר שקר, הוא המשיך לייצג את כמיסה ולגלגל את שקריו.

הרשעה פלילית: פעל בזדון כדי לחבל בבחירות

ימים ספורים לאחר שכמיסה התראיין לאילה חסון (ערוץ 13), הגישו ליברמן וישראל ביתנו ביום 05.09.22 קובלנה פלילית פרטית נגד כמיסה באמצעות עורכי-הדין ירון קוסטליץ ואביעד שאולזון. לאחר הליך שנמשך יותר משנתיים, הורשע כמיסה בהוצאת לשון הרע מתוך כוונה פלילית. בית המשפט קבע כי כמיסה שיקר ופעל בזדון במטרה ברורה לחבל בסיכוייו של ליברמן בבחירות לכנסת. כמו-כן נקבע, כי כמיסה ניסה לשבש הליכי חקירה ומשפט. על כמיסה נגזרו חצי שנת מאסר על תנאי והוא חויב לפצות את ליברמן ב-190 אלף ש"ח.

עו"ד בסרגליק מסר בשמו ובשם כמיסה: "בדיקת הפוליגרף היחידה שקיבלתי לידי הינה בדיקת פוליגרף שבה מר כמיסה נמצא דובר אמת. איני מכיר שום בדיקה שבה מר כמיסה נמצא דובר שקר. מרשי הבהיר לי ככל שתוצא דיבתו ייאלץ לפעול בכל אמצעי משפטי כדי לתבוע בגינה".

חסון נמנעה ממסירת תגובה.