יוצרי "צ'רלי וחצי" ו"חגיגה בסנוקר" תובעים את משה אדרי ב-700 אלף שקלים

יוצרי הקולנוע בועז דוידזון (במאי ותסריטאי) ואלי תבור (עיתונאי ותסריטאי) הגישו תביעה על סך 700,000 שקלים כנגד חברות ההפקה סרטי יונייטד קינג ואן. אם. סי שבשליטת משה אדרי. דוידזון ותבור, האחראים לנכסי צאן ברזל של הקולנוע הישראלי, טוענים כי החברה מפרה באופן שיטתי את זכויות היוצרים והזכויות המוסריות שלהם בסרטים "צ'רלי וחצי", "חגיגה בסנוקר" ו"אלכס חולה אהבה".

על-פי כתב התביעה, שהוגש לבית המשפט באמצעות עו"ד אביב אזרד, יונייטד קינג מחזיקה בזכויות הפצה והקרנה מוגדרות בלבד, אך היא נטלה לעצמה את החירות להעניק לצדדים שלישיים רישיונות לעיבודים מסחריים ושימושים ביצירות ללא הסכמת היוצרים. התובעים מדגישים כי כבר בשנת 2014 נחתם הסכם פשרה בעקבות שימוש בפרסומת למקדונלד'ס, ובו התחייבה יונייטד להימנע מכל פגיעה עתידית בזכויותיהם המוסריות – התחייבות שהופרה לדבריהם ברגל גסה.

מפרסומות לרכב ועד בינה מלאכותית

התביעה מפרטת שורה של הפרות עכשוויות, ובהן קמפיין של יבואנית הרכב "פריסבי" תחת הכותרת "חגיגה בפריסבי". הקמפיין עושה שימוש בדמויות המיתולוגיות "גבריאל" ו"חנוכה", במוזיקה המקורית ובדיאלוגים מהסרט סנוקר. עוד נטען כי יונייטד אישרה שימוש בדמויות על גבי כרטיסי "חיש גד" של מפעל הפיס ואף אישרה עיבוד מחדש של "סנוקר" באמצעות טכנולוגיית בינה מלאכותית (AI) בשיתוף עם טיקטוק, פרויקט שזכה למיליוני צפיות.

היוצרים טוענים כי יונייטד קינג הפיקה או אישרה הפקה של מחזות זמר והצגות המבוססים על סרטיהם, תוך ביצוע שינויים ביצירות המקוריות ויצירת יצירות נגזרות ללא היתר.

עריכה מגמתית ופגיעה בערך האמנותי

דוידזון ותבור מאשימים את יונייטד בהסתרה שיטתית של מידע בנוגע להפקות בימתיות ושימושים מסחריים לאורך השנים. לטענתם, החברה משתמשת בקטעי וידאו מהסרטים לצורך קידום ערוצי הטלוויזיה והקטלוג שלה תוך עריכה מגמתית ושימוש בבינה מלאכותית המשנה את פני היצירה המקורית.

לטענת היוצרים, פעולות אלו הופכות את סרטיהם לכלי שיווקי המנותק מכוונתם המקורית ופוגעות בערכם האמנותי. מעבר לפיצוי הכספי בסך 700,000 שקלים, מתבקש בית המשפט להטיל על יונייטד פיצוי הרתעתי נוכח דפוס הפעולה המכוון והמתמשך.

טרם הוגש כתב הגנה.