"מבול חקיקה" אינו עבירה אתית: נדחו התלונות נגד הנשיא עמית

נציב תלונות הציבור על שופטים דחה את התלונות נגד נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, אך חידד את גבולות השיח הציבורי של ראש המערכת. ההחלטה עוסקת בשתי תלונות שהוגשו בעקבות ראיון לכאן רשת ב', שבו השתתף עמית לרגל יום השואה הבינלאומי.

"בואי לא נערב קודש בחול"

לפי גרסת עמית, הראיון תואם מראש לעסוק בסיפורם האישי של הוריו, אך לקראת סיומו הופנו אליו שאלות אקטואליות. הנשיא השיב למראיינת: "בואי לא נערב קודש בחול", אך ציין כי "מבול החקיקה שמתרגש עלינו... יגיע לשולחננו במוקדם או במאוחר ונצטרך להתייחס לכך". אמירה זו הפכה למוקד התלונות, שטענו לפגיעה בניטרליות המוסדית.

הנציב, השופט (בדימוס) אשר קולה, קבע כי לא נפל פגם בעצם קיום הראיון. בהחלטתו הדגיש הנציב הבחנה משמעותית: בעוד שחופש הביטוי של שופט רגיל מצומצם ביותר, על נשיא המערכת מוטלת החובה לייצג את הרשות השופטת ולהגן על עצמאותה, גם בנושאים השנויים במחלוקת ציבורית.

עם זאת, הנציב ניתח בהרחבה את השימוש במילה "מבול", תוך שהוא מצטט מהמקורות ומהשירים של קרן פלס ורונה קינן. הוא הבהיר כי הביטוי עלול להתפרש כביקורת סמויה או חוסר שביעות רצון מפעולת הרשות המחוקקת. "עדיף לעת הזו להיזהר, ככל שניתן, משימוש במטבעות לשון אשר יכול שיתפרשו באופן האמור", סיכם הנציב.