"יציבות בעידן קיטוב: חוקה בין המצוי לרצוי" [צילום: לשכת עורכי הדין]
משפטנים בכירים בכנס באילת מזהירים מפני פשיטת רגל חוקתית |
נדב ויסמן קורא לחוקק חוק יסוד חקיקה להסדרת הביקורת השיפוטית ● ידידיה שטרן מציע מודל חוקה רזה למניעת מלחמת אזרחים ● יניב רוזנאי מזהיר מנחיתות ליברלית מול המערב ● קרן וינשל וחיים זיכרמן דורשים ביצור מוסדות ושילוב מגזרים במערכת המשפט |
תמונת מצב קשה עגומה מסתמנת במערכות השלטון והמשפט. כך העריכו קבוצה של משפטנים בכירים בפאנל בנושא יציבות בעידן קיטוב שקיימו (יום ג', 02.06.26) במסגרת הכנס השנתי של לשכת עורכי הדין באילת. משפטנים ואנשי אקדמיה דנו בצורך הדחוף בחוקה לישראל.
עו"ד נדב ויסמן ממשרד מיתר הבהיר: "המדינה שלנו היא מדינה עתירת אתגרים, אנחנו צריכים לנצח תמיד ובכל החזיתות ולכן אנחנו צריכים חוקה מוצלחת. אנחנו נמצאים היום בפשיטת רגל חוקתית. קל לסכם שהממשלה שעומדת לסיים היא הגרועה ביותר שהייתה אי-פעם ואנחנו צריכים לחשוב מה לעשות אחרת". ויסמן תקף את המצב בכנסת וטען כי חברי כנסת מצביעים מבלי לדעת על מה הם מצביעים כלל.
פרופ' ידידיה שטרן, נשיא המכון למדיניות העם היהודי, הזהיר מפני השלכות הרפורמה: "כששמעתי את התוכנית לרפורמה המשפטית, אמרתי לאשתי: זה יביא למלחמת אזרחים. אז מה אפשר לעשות? אני מציע את הרעיון של חוקה רזה. אי-אפשר להסכים על מי אנחנו, אז אני מציע חוקה רזה בשביל לעסוק רק בחלק של האיך, לא המה".
אזהרות מפני ריקבון חוקתי ונחיתות ליברלית
פרופ' יניב רוזנאי, סגן דיקן בית הספר למשפטים באוניברסיטת רייכמן, שלל את דחיית הדיון הערכי: "אנחנו במשבר אדיר, אי-אפשר להשאיר את הדברים הערכיים לזמן אחר. המשמעות של נעילת המערכת החוקתית היא שלאלישראל לעולם לא יהיה שוויון או תיקונים בחוק הלאום. אנחנו כבר בנחיתות ליברלית מטורפת ביחס לכל דמוקרטיה מערבית אחרת. הקיטוב הוא רגשי, לא אידאולוגי".
פרופ' קרן וינשל מהאוניברסיטה העברית תמכה במודל החוקה הרזה והצביעה על היחלשות אכיפת החוק: "אנחנו נמצאים במצב של ריקבון חוקתי. אם בשנת 2023 היו אומרים לי שפסקי דין של בית המשפט לא יאכפו הייתי אומרת שזה דבר נוראי, אבל עכשיו זה כבר לא חדשות. פרויקט החוקה הרזה יחזק את המוסדות וזה יפחית קיטוב".
מעמד החרדים והמגזר הערבי במערכת המשפט
עו"ד ד"ר חיים זיכרמן הסביר את הרקע לעימות של המגזר החרדי עם מערכת השיפוט: "החרדים הם מיעוט מספרי. יש לנו שלוש רשויות שבשתיים מהן אין להם מקום, אז הם היו לשון המאזניים הקואליציוני. בא בג"ץ וניטרל את כוחם ומכאן העימות הגדול. אם אתה רוצה שותפים חרדים, הדבר הראשון שצריך זה להביא אותם למערכת המשפט".
עו"ד חליל נעמה חתם את הדיון בהצגת מצוקת המגזר הערבי והיעדר הביטחון החוקתי: "מבחינתי חוקה זה הכלה, כשאפשר להכיל את המגזר הערבי. ברגע שאין חוקה במדינה, זו הפקרות גם למגזר הערבי. צריכים חוקה, אז אני אהיה בטוח שיש לי זכויות. החברה הישראלית לא רוצה אותנו, הממשלה לא רוצה אותנו והשרים מבזים את האזרחים".
עו"ד נדב ויסמן ממשרד מיתר הבהיר: "המדינה שלנו היא מדינה עתירת אתגרים, אנחנו צריכים לנצח תמיד ובכל החזיתות ולכן אנחנו צריכים חוקה מוצלחת. אנחנו נמצאים היום בפשיטת רגל חוקתית. קל לסכם שהממשלה שעומדת לסיים היא הגרועה ביותר שהייתה אי-פעם ואנחנו צריכים לחשוב מה לעשות אחרת". ויסמן תקף את המצב בכנסת וטען כי חברי כנסת מצביעים מבלי לדעת על מה הם מצביעים כלל.
פרופ' ידידיה שטרן, נשיא המכון למדיניות העם היהודי, הזהיר מפני השלכות הרפורמה: "כששמעתי את התוכנית לרפורמה המשפטית, אמרתי לאשתי: זה יביא למלחמת אזרחים. אז מה אפשר לעשות? אני מציע את הרעיון של חוקה רזה. אי-אפשר להסכים על מי אנחנו, אז אני מציע חוקה רזה בשביל לעסוק רק בחלק של האיך, לא המה".
אזהרות מפני ריקבון חוקתי ונחיתות ליברלית
פרופ' יניב רוזנאי, סגן דיקן בית הספר למשפטים באוניברסיטת רייכמן, שלל את דחיית הדיון הערכי: "אנחנו במשבר אדיר, אי-אפשר להשאיר את הדברים הערכיים לזמן אחר. המשמעות של נעילת המערכת החוקתית היא שלאלישראל לעולם לא יהיה שוויון או תיקונים בחוק הלאום. אנחנו כבר בנחיתות ליברלית מטורפת ביחס לכל דמוקרטיה מערבית אחרת. הקיטוב הוא רגשי, לא אידאולוגי".
פרופ' קרן וינשל מהאוניברסיטה העברית תמכה במודל החוקה הרזה והצביעה על היחלשות אכיפת החוק: "אנחנו נמצאים במצב של ריקבון חוקתי. אם בשנת 2023 היו אומרים לי שפסקי דין של בית המשפט לא יאכפו הייתי אומרת שזה דבר נוראי, אבל עכשיו זה כבר לא חדשות. פרויקט החוקה הרזה יחזק את המוסדות וזה יפחית קיטוב".
מעמד החרדים והמגזר הערבי במערכת המשפט
עו"ד ד"ר חיים זיכרמן הסביר את הרקע לעימות של המגזר החרדי עם מערכת השיפוט: "החרדים הם מיעוט מספרי. יש לנו שלוש רשויות שבשתיים מהן אין להם מקום, אז הם היו לשון המאזניים הקואליציוני. בא בג"ץ וניטרל את כוחם ומכאן העימות הגדול. אם אתה רוצה שותפים חרדים, הדבר הראשון שצריך זה להביא אותם למערכת המשפט".
עו"ד חליל נעמה חתם את הדיון בהצגת מצוקת המגזר הערבי והיעדר הביטחון החוקתי: "מבחינתי חוקה זה הכלה, כשאפשר להכיל את המגזר הערבי. ברגע שאין חוקה במדינה, זו הפקרות גם למגזר הערבי. צריכים חוקה, אז אני אהיה בטוח שיש לי זכויות. החברה הישראלית לא רוצה אותנו, הממשלה לא רוצה אותנו והשרים מבזים את האזרחים".
|
|
+משרד החינוך: רוב המוסדות החרדיים הבעייתיים החלו ללמד אנגלית
23:50 02/06/26 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
בכנסת דורשים לקזז תקציבים [עיבוד AI]
הוועדה לביקורת המדינה קיימה דיון מעקב נוסף על הפיקוח על החינוך החרדי ▪ חברי כנסת מתחו ביקורת על היעדר קיזוזי תקציב ואכיפה כלכלית ▪ במשרד החינוך מדווחים כי 12 מתוך 22 מוסדות בעייתיים החלו ללמד אנגלית ▪ דיוני התקצוב והקיזוזים עדיין מתנהלים בין משרדי הממשלה
בכנסת דורשים לקזז תקציבים [עיבוד AI]
+פיצול חוק התקשורת אושר בכנסת; קרעי: "לא ממצמצים"
23:34 02/06/26 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
החדשות יידונו בנפרד [צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
מליאת הכנסת אישרה את פיצול הצעת חוק התקשורת ברוב של 52 מול 45 ▪ הוועדה סיימה את הקראת סעיפי החוק, אך הייעוץ המשפטי ביקש לוודא שכל הסעיפים אכן הוקראו ▪ היועצת המשפטית לכנסת הבהירה כי בעתיד לא תאושר העברת סעיף בסדר היום ללא הסכמת הסיעות ▪ קרעי הודיע כי יגיש הסתייגות בנוגע לחובת העברה
החדשות יידונו בנפרד [צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
+עו"ד בן צור, העותר נגד סגירת גל"צ: "לא רפורמה - ניסיון לשלוט בתוכן"
13:07 02/06/26 | עידן יוסף
[צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
עו"ד בעז בן צור, המייצג את ועד עובדי גלי צה"ל, תקף את יוזמות הממשלה בתחום התקשורת וטען כי מטרתן אינה תיקון המערכת אלא שליטה בתוכן. בחבר-דיון שעסק בעתיד התקשורת בישראל אמר: "מה התכלית המשותפת של הרפורמות הללו? זה לא ניסיון לתקן, זה ניסיון לשלוט בתוכן או לעצב את הנרטיב". בן צור הגן על המשך פעילותה של גלי צה"ל וטען כי ועדות מקצועיות שבחנו את הנושא לאורך השנים, ובהן ועדת זמיר, המליצו לבצע התאמות בתחנה ולא לסגור אותה. לדבריו, גם סקר מקצועי שהוזמן בנושא העלה כי קיים אמון גבוה במקצועיות ובאובייקטיביות של התחנה. "מותר לקיים דיון מחודש על עתידה של גלי צה"ל, אבל השאלה היא לא האם יש סמכות לעשות זאת - אלא לאיזה צורך", אמר.
[צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
+מתן חודורוב: "הממשלה מענישה כלי תקשורת שלא מיישרים קו"
12:45 02/06/26 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
חודורוב. הציבור לא מקבל תחרות אמיתית [צילום: כנס לשכת עורכי הדין]
יו"ר ועד עובדי חדשות 13 טוען כי הממשלה מפעילה לחץ על כלי תקשורת באמצעות תקציבים, חקיקה ואסדרה כדי להרתיע גופי תקשורת ביקורתיים ▪ לדבריו, ההקלות הניתנות לערוץ 14 ול-i24 פוגעות בתחרות מול הערוצים המסחריים ▪ ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר הזהיר מפני פגיעה בתקשורת החופשית ובעצמאות מערכת המשפט
חודורוב. הציבור לא מקבל תחרות אמיתית [צילום: כנס לשכת עורכי הדין]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| משפטנים בכירים בכנס באילת מזהירים מפני פשיטת רגל חוקתית |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

