נתניהו נסוג מביטול הבחירות המקדימות בליכוד - ומבקש פיצוי בשריונים

ראש הממשלה בנימין נתניהו ויתר על התוכנית לביטול הבחירות המקדימות בליכוד - כך פורסם (22.6.26) בכאן חדשות. נתניהו יוצא מנקודת הנחה כי נסיגתו מהמהלך תאפשר לו לקבל בתמורה 10-8 שריונים ברשימת הליכוד לכנסת. ואולם יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ דוד ביטן, שמוביל את ההתנגדות לשינוי השיטה, טרם הסכים להעניק לו אותם.

מוקדם יותר אמר ביטן בראיון לתוכנית "קלמן ליברמן" בכאן רשת ב' כי נתניהו ביקש לבחור את רשימת הליכוד באמצעות ועדה מסדרת - מהלך שלדבריו עומד בסתירה לעיקרון הדמוקרטי שעליו מבוססת התנועה. "אני יודע שנתניהו אמר לאנשים שהוא רוצה ועדה מסדרת, זה שינוי מאוד משמעותי בליכוד", אמר ביטן.

ביטן: "זה סותר את העיקרון הדמוקרטי בליכוד"

ביטן מתח ביקורת חריפה על עצם האפשרות לבטל את הבחירות המקדימות, וטען כי אין הצדקה לשינוי כה דרמטי בשיטת הבחירה. לדבריו, "בינתיים הוא לא הצליח בשריונים שלו לאורך השנים. הוא לא הביא שמות שהרימו את הרשימה למעלה. שלחו לי מסרים שיכניסו אותי בוועדה המסדרת, אבל אני חושב שהמרכז לא יאשר את הבקשה של נתניהו".

לדבריו, ההתנגדות למהלך צריכה להיות רחבה ולא אישית. "אני חושב שכל המפלגה צריכה להיות נגד זה. כל הבסיס של הליכוד זה בסיס דמוקרטי. ההתנהגות של הח"כים והשרים והמתפקדים וחברי המרכז זה כמשפחה אחת. אין סיבה לשנות את זה כי זה נותן את החיות לליכוד".

ביטן הוסיף כי מפלגה המבקשת לנהל את המדינה בדרך דמוקרטית אינה יכולה לוותר על דמוקרטיה פנימית בבחירת נציגיה. "צריך דמוקרטיה גם בבחירה של האנשים שנבחרים באופן דמוקרטי לנהל את המדינה. כל המפלגות שהן לא דמוקרטיות, למעט זו של ליברמן, אתה רואה שתוך 8 שנים הן נעלמות".

עתירה נגד שינוי כללי המשחק

ביטן הגיש עתירה נגד שינוי שיטת הבחירה, וטען כי אין מקום לשנות את הכללים כחודש בלבד לפני הבחירות המקדימות. "אני חושב שלא ראוי חודש לפני הבחירות המקדימות לשנות את השיטה באופן מהותי, כשאנשים התכוננו לשיטה אחרת, בלי קשר כרגע לעניין של הדמוקרטי או לא דמוקרטי. אבל אתה לא יכול לשנות שיטה חודש לפני, ולכן הגשתי על זה עתירה שזה לא ראוי שזה יקרה".

בעתירה נכתב כי "אי אפשר לשלול מעשרות אלפי המתפקדים את זכותם לבחור את נציגיהם לכנסת חודש לפני הבחירות המקדימות ולשנות את כללי המשחק תוך כדי המשחק". עוד נטען כי מדובר ב"מחטף חוקתי הפוגע בזכותם של מתפקדי הליכוד לבחור ולהיבחר, בניגוד לחוקת התנועה ולהחלטות קודמות של בית הדין".

הנסיגה של נתניהו מביטול הבחירות המקדימות אינה מסיימת את העימות הפנימי בליכוד, אלא מעבירה אותו לשאלה אחרת: כמה שריונים יקבל יו"ר התנועה, אם בכלל, ובאיזה אופן יאושרו. מבחינת ביטן, ההבדל בין ועדה מסדרת לבין הרחבה משמעותית של השריונים אינו בהכרח דרמטי אם התוצאה היא צמצום כוחם של המתפקדים לבחור את הרשימה.

גם סערת ראבילו ברקע

ביטן התייחס בראיון גם לסערה שהתעוררה בכנסת סביב בחירת מבקר המדינה המיועד, מיכאל ראבילו, לאחר שחברי כנסת מהליכוד צילמו את עצמם מאחורי הפרגוד בעת ההצבעה. לדבריו, "למה אני צריך לצלם את עצמי? הם רצו להראות שזכותם לצלם. זה לא בגלל שאמרו להם לעשות את זה".

ביטן טען כי מי שצילמו את עצמם ממילא היו צפויים להצביע בעד ראבילו. "אלה שצילמו היה ברור שהם יצביעו לראבילו. לא הייתה בעיה עם זה. הם יותר התריסו על העניין הזה שאי אפשר לצלם. אמרו 'זכותנו לצלם, זכותנו לכל דבר'".

בהתייחס לביקורת על כך שראבילו ייצג בעבר את נתניהו, אמר ביטן כי אין בכך פסול מובנה. "גם שופטים בבית המשפט, אם הם מכירים או ייצגו את אחד הצדדים, הם לא פוסלים את עצמם. ולכן אין בעיה שגם מבקר המדינה יהיה כזה. כמו ששופטים צריכים לכתוב החלטות על אנשים שהם מכירים, שהם מכירים את עורכי הדין שמייצגים אותם. זה קורה".

לדבריו, "הוא היחיד שהגיש מועמדות. היינו צריכים לבחור מישהו מבין המועמדים, ראבילו ואלרון. אם היה עוד מישהו מגיש, יכול להיות שהיינו מצביעים בשבילו. זה לא רלוונטי".